年末之际，南非政局陷入动荡。明年权力竞赛的未来候选人已经做好了自己的定位。新的参与者正在进入这个领域，但创新的想法却很少见。
雅各布·祖马（Jacob Zuma）为了向西里尔·拉马福萨（Cyril Ramaphosa）和非国大内部的“复兴”改革者团体报仇，继续无情地采取行动。他最近的尝试是与一个新政党“umkhonto weSizwe”结盟，该政党试图在斗争中利用非国大军事派系的声誉和品牌。
祖马毫不掩饰他的真实目标。在上周六傲慢的“向全国发表的讲话”中，这位前总统回到了贝尔·波廷格关于国家夺取年代的言论，指责拉马福萨受到“白人垄断资本”的控制。
这是一系列削弱拉马福萨和非国大前景的绝望尝试中的最新一起。游戏计划不是看到一个新政党取得成功，而只是获得足够的选票，将非国大的份额减少到拉马福萨无法继续执政的水平，从而为以保罗·马沙蒂莱为总统的激进经济转型派（RET）铺平道路非国大的。
这个数字是多少？在明年的下一次全国选举中，非洲人国民大会的得票率必须跌至 50% 以下，拉马福萨才会下台？当然低于47%。非洲人国民大会以 47%、48% 或 49% 的得票率，应该能够与 Good、Rise Mzansi 和 Roger Jardine 的 Change Starts Now 等社会民主党组成一个“轻松的联盟”，后者是政治领域本就拥挤的最新进入者。场景。
看起来，这群政党正在争夺同一群选民，这就引出了一个问题：为什么不合作开发市场，而不是相互竞争？
崛起·姆赞西（Rise Mzansi）和其他新进入者可能会从非国大和反对派阵营中获得几个百分点。但短期结果将只是南非政治的分裂，而不是具体占领非国大倒台后留下的空缺空间。
对于进步民主党人和社会民主党人来说，这是新兴政治格局中最有趣和最重要的部分。一旦非国大失去多数席位，无敌的面纱将很快被揭开，加速其持续衰落。
我的预测是，他将在 2024 年获得 48% 的支持率，在 2029 年获得 38% 的支持率。这意味着，自 2019 年上次选举以来的十年里，拉马福萨的反弹使非洲人国民大会的支持率升至 57%（继 2016 年市政选举期间降至 55%） ），宝贵的 20% 将在选举市场上开放。
百分之二十相当于近四百万张选票。这些声音将走向何方，成为下一代人面临的关键问题。他们会走向经济自由斗士（EFF）的假革命者或其在祖马推动的RET分歧中的追随者——非洲转型运动和uMkhonto weSizwe——还是会走向中间偏右的“蓝色联盟” ，由民主联盟领导的团体包括 ActionSA、Inkatha 自由党和 Freedom Front Plus？
这两个阵型位于中心偏右；电子自由基金会的原始民族主义在政治上没有任何意义的进步。无论革命口号如何高喊、红色贝雷帽如何炫耀，破坏性和破坏稳定的反建制行为与民主社会主义并不相同。
到目前为止，谁应该占据中间偏左和稍微偏左的空间这个问题的答案一直是非国大。但非国大内部的社会民主党并不处于主导地位。塔博·姆贝基对拉马福萨和非国大政治文化的攻击很容易被视为一个沮丧且日益怨恨的老人的恶臭和不诚实的谩骂，但他的分析并没有错：拉马福萨未能重振非国大和该党现在，这个世界被唯利是图的机会主义者（马克思主义启发式的更优雅的语言称为“买办”）和臭名昭著的罪犯所统治。
随着这个政治空间——这个潜在的空白——开放，问题不应该是“谁来填补它？” “什么（想法）将填补它？”什么哲学不仅可以将议会政治内外的一系列政治行为者聚集在一起，而且还可以吸引活动家、议员，尤其是那四百万选民（加上一千万尚未登记在选民名册上的少数人） ，其中 600 万人年龄在 29 岁或以下）？
一个答案可能是“正义”这个简单的想法。四月，一本引人注目的书，题为《自由与平等：公正的社会会是什么样子？》已发布。这本书由年轻的英国哲学家丹尼尔·钱德勒 (Daniel Chandler) 撰写，借鉴了伟大的自由派哲学家约翰·罗尔斯 (John Rawls) 的著作，并将其应用于现代，作为对抗统治的力量。