卡罗尔·盖伊在哈佛大学的校长任期内充满了令人不安的争议。有人对她提出指控，指责她未能在学术著作中正确引用她的资料来源。当这些指控以匿名方式发布在保守派在线平台上时，这些指控被放大，使他的领导能力更加突出。
盖伊的任期是哈佛 368 年历史上最短的，而在国会作证时，她拒绝澄清主张种族灭绝犹太人是否违反哈佛行为准则，这一任期受到严重损害。
该大学的董事会哈佛大学公司支持盖伊，但对他对 2023 年 10 月 7 日加沙战争期间以色列发生的袭击事件的处理表示不满。
尽管包括两名民主党议员在内的 70 多名议员呼吁盖伊辞职，但大量哈佛校友和捐助者也表达了同样的愿望。然而，700多名哈佛大学教职员工签署了一封支持信来支持她。
围绕盖伊总统任期的这场争议继续掀起波澜，并引发了许多关于他的领导能力和领导哈佛大学这样享有盛誉的机构的能力的问题。虽然有些人质疑她的学术诚信，但其他人却热情支持她。争论仍然悬而未决，哈佛大学校长卡罗尔·盖伊的命运仍然不确定。
显然，这件事继续引发讨论并吸引所有对时事感兴趣的人的关注。卡罗尔·盖伊和她在哈佛的校长职位的未来看起来很动荡。这种情况将如何解决，以及这将对大学及其全球声誉产生什么影响，还有待观察。
总之，围绕卡罗尔·盖伊担任哈佛大学校长的争议在大学界引发了强烈反应和分歧。该案凸显了学术诚信和领导力问题，这些问题仍在争论中。这种情况将如何发展以及会给大学带来什么后果还有待观察。