在刚果民主共和国立法、省和市选举中被宣告无效的抗议候选人最近在国务委员会中遭遇挫折。事实上，国务委员会宣称自己无权对大约二十名被宣告无效的候选人提出的临时救济上诉做出裁决。
代表这些候选人的律师团体协调员 Maître Aimé Tshibangu 表示，国务委员会拒绝处理这一问题，并将候选人转交给宪法法院，对全国独立选举委员会（CENI）的决定提出异议。抗议候选人包括埃瓦里斯特·博沙布（Evariste Boshab）、真蒂尼·恩戈比拉（Gentini Ngobila）、威利·巴孔加（Willy Bakonga）、恩辛吉·普鲁鲁（Nsingi Pululu）和查尔斯·姆布塔·穆图（Charles Mbuta Mutu），声称有证据证明其候选资格的合法性。
被宣告无效的候选人的律师提出了几个争议点。他们指责 CENI 使他们的客户无效，从而超出了其管辖范围。此外，他们谴责侵犯了辩方的权利，并确认全国委员会在没有首先听取有关各方意见的情况下就做出了决定。
国务委员会的这一决定对负责确保刚果民主共和国选举顺利进行的机构的能力和独立性提出了许多疑问。抗议的候选人现在希望通过向宪法法院提出上诉来获得满意的结果。
此案凸显了与选举进程的可信度和透明度相关的问题，不仅在刚果民主共和国，而且在世界许多国家也是如此。选民有权期待公平公正的选举，所有候选人都有平等的机会。主管机构做出的决定必须基于明确和客观的标准。
现在，宪法法院将如何处理这些上诉以及这将对刚果政治格局产生什么影响，还有待观察。无论如何，这个案例凸显了健全的选举制度的重要性，该制度能够保证民主机构的代表性和合法性。