“国际法院对加沙种族灭绝做出的历史性决定:以色列的胜利好坏参半,南非和巴勒斯坦人的失望”

2022年4月15日,国际法院(ICJ)对以色列种族灭绝案作出历史性裁决。这一涉及以色列、南非和巴勒斯坦的案件受到了三方的欢迎,尽管没有人得到他们所要求的。

南非指责以色列在干预加沙地带期间违反了有关种族灭绝的国际法。国际法院命令以色列采取“一切必要措施”防止加沙发生种族灭绝,但没有同意南非结束战争的要求。

南非外交部长纳莱迪·潘多尔表示,她希望停火,但仍对这一决定感到满意。哈马斯于 10 月 7 日对加沙发动残酷袭击,造成 1,200 人死亡,并劫持了 250 名人质,导致以色列与加沙地带交战。

据哈马斯卫生部称,战争已导致加沙超过 26,000 人死亡,飞地大部分地区成为废墟。以色列承诺继续其行动,直到所有剩余人质获释并摧毁哈马斯。

这是以色列首次因违反 1948 年联合国《种族灭绝公约》而被带到国际法院,该公约的制定部分是因为第二次世界大战期间对犹太人的大屠杀。

即便如此,许多以色列人仍称赞国际法院的裁决是犹太国家的胜利。以色列政府发言人埃隆·利维表示,国际法院拒绝了南非要求以色列停止保卫其人民并争取释放人质的“荒谬”要求。

国际法院审理的案件只是一项临时措施,法院正在考虑对以色列是否违反《种族灭绝公约》作出全面裁决。这个决定可能需要数年时间。

尽管一些人认为这一决定对以色列有利,但专家警告称,这会损害犹太国家的声誉。耶路撒冷希伯来大学国际法教授罗比·萨贝尔强调,将以色列的行为与种族灭绝联系起来,对以色列的公共关系造成了损害。

对于巴勒斯坦人来说,国际法院的决定还不够。来自耶路撒冷的巴勒斯坦活动人士穆罕默德·库尔德表示,国际法院未能满足南非暂停军事行动的最重要要求。

总而言之,国际法院在加沙针对以色列的种族灭绝案件中的这一判决引起了截然不同的反应。虽然一些人认为这一决定是以色列的胜利,但另一些人则认为这还不够。无论如何,此案凸显了以色列、南非和巴勒斯坦之间持续的紧张关系,并凸显了尊重国际法和防止种族灭绝的重要性。

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注