大众配送领域的价格战愈演愈烈，农民站在这场战斗的最前线。几周来，他们一直对大品牌的做法表示不满，这些品牌不遵守《平等法》，而《平等法》本应保证农业生产者的公平收入。
农民的抗议表现为超市和采购中心前的封锁和示威。农民批评大型零售商没有公平分享利润，也没有为农产品支付正确的价格。
这个问题的核心是 Egalim 法，该法的制定目的是规范分销商和农产品供应商之间的商业谈判。这些法律旨在保证农民根据原材料价格的波动获得公平的报酬。理论上，当原材料价格上涨时，销售价格也必须上涨以抵消农民的成本。
然而，农业工会谴责大型零售商不遵守这些法律。尽管 Egalim 法律已于六年前实施，但农民认为该法律尚未实现其目标。经销商提供的销售价格往往低于农民的生产成本。
这种情况凸显了农民与大品牌之间在商业谈判中力量的不平衡。热衷于保持竞争力并提供低价的分销商向生产商施加压力，而生产商常常发现自己被迫接受对其活动无利可图的价格。
因此，迫切需要找到解决方案来恢复农民和大型零售商之间更加平衡的关系。农民要求更好地分配利润和更公平的工作报酬。
总之，流通领域的价格战直接影响到农民。旨在保护农业收入的《平等法》并未得到大品牌的尊重，从而给生产者造成了不利的局面。重新建立农民和大型零售商之间的公平关系需要反思和具体行动。