标题： 宪法法院恢复立法选举期间无效的候选人权利
介绍 ：
宪法法院上周四作出裁决，驳回去年12月立法院选举中被宣告无效的63名候选人。这一决定标志着政治格局的一个重要转折点，恢复了这些候选人的合法性，并使他们有机会继续政治参与。在本文中，我们将回顾导致该无效的事实、宪法法院提出的论点以及该决定的后果。
选举争议分析：
宪法法院仔细研究了35份无效候选人档案，并宣布其中24份可以受理，但没有根据。这意味着全国独立选举委员会（CENI）提出的使这些候选人无效的论据不够有力。事实上，宪法法院强调，全国选举委员会没有权力宣布候选人资格无效，这是其唯一的责任。
宪法法院驳回了有关欺诈和破坏选举材料的指控，并裁定没有足够的证据证明这些决定是合理的。此外，被援引为无效理由的拥有电子投票设备（EVD）被认为是没有根据的。至此，这些候选人的权利得到恢复，他们将能够继续竞选活动。
后果和前景：
宪法法院的这一决定引起了许多政治反应。一些人认为这是民主和尊重法治的胜利，而另一些人则批评这一决定，认为这使选举的公正性受到质疑。无论如何，这一决定增强了宪法法院的信誉，并肯定了其在选举事务中的最后手段的作用。
对于无效的候选人来说，这真是呼吸新鲜空气。他们现在将能够继续竞选活动，并希望在下一次立法选举中当选。然而，他们将面临更有限的竞选时间，这带来了额外的挑战。
结论 ：
宪法法院决定恢复在立法选举期间无效的候选人的权利，标志着尊重民主和法治的重要一步。这一决定还强调了宪法法院作为选举纠纷公正仲裁者的作用。恢复职位的候选人现在将能够继续政治参与，并试图说服选民相信他们的合法性。