塞内加尔目前对宪法委员会的决定充满期待。事实上，一些反对派候选人已经占领了这个机构，确认推迟 2 月 25 日的总统选举构成了真正的“宪政政变”。在这段政治紧张时期，我们有幸采访了专门研究塞内加尔政治史的法国研究员艾蒂安·史密斯（Étienne Smith），以便更好地了解这一局势中的关键问题。
艾蒂安·史密斯表示，塞内加尔总统麦基·萨尔显然不想哀悼继续掌权的可能性。后者正在寻求连任，他以后勤和组织问题为推迟选举的理由。然而，对于许多观察家来说，这一决定引发了人们对他尊重民主游戏的真实愿望的怀疑。
法国研究人员强调，这一事件凸显了塞内加尔民主制度的局限性。事实上，由七位“智者”组成的宪法委员会经常因缺乏独立性和透明度而受到批评。政治反对派经常谴责有利于当权者的决定，引发人们对司法系统被操纵的担忧。
因此，等待宪法委员会决定的过程引发了众多猜测和质疑。一些人担心该机构会宣布自己无能，从而将最终决定送交最高法院。其他人则期望他做出有利于当权者的决定，从而加剧对选举舞弊的怀疑。
这种情况引起了塞内加尔人民的极大关注，他们渴望透明和公平的选举进程。首都达喀尔街头的示威活动日益增多，随着定于 3 月 24 日举行的新总统选举日期临近，紧张局势也在加剧。
艾蒂安·史密斯最后强调了这次选举对于塞内加尔民主未来的重要性。他呼吁各方表现出责任感和对民主规则的尊重，以保证国家的政治和社会稳定。
在等待宪法委员会的决定时，塞内加尔屏息以待。此事的结果将对该国的政治未来具有决定性意义，也可能在国际舞台上产生影响。
内容更加相关和平衡的版本