在前总统尼古拉·萨科齐上诉定罪后，“比格马利翁”事件继续被人们谈论。这起事件涉及他2012年总统竞选期间的过度支出，引起强烈反应并引发争论。
尼古拉·萨科齐强烈质疑本案中的任何刑事责任，并决定向最高法院上诉。他的律师文森特·德斯里（Vincent Desry）确认前总统“完全无辜”，并且他在本案中坚持斗争。
在上诉法院的判决中，总统明确指出，按照一审时的要求，将对尼古拉·萨科齐的刑罚中的坚定部分进行调整。因此，他必须在电子监控下在家中服刑。
“比格马利翁”事件的这一发展重新引发了关于竞选资金和政治世界透明度的争论。这起事件凸显了双重发票制度的存在，以掩盖竞选费用超出法定限额的情况。
尼古拉·萨科齐并不是唯一一个对这起事件感到担忧的人，因为还有另外十三人也因这起事件而被定罪。然而，这位前总统并未因虚假发票制度而受到牵连，而仅因选举费用超出上限而受到牵连。
尼古拉·萨科齐的这一信念突显了政客们在竞选融资方面面临的困难。规则和限制是严格的，但似乎有些人总是在寻找方法来绕过这些规则。
“比格马利翁”事件也提醒我们政治生活中透明度和诚信的重要性。公民有权了解竞选活动的资金来源以及规则是否得到遵守。
在等待最高法院裁决的同时，“比格马利翁”事件继续引发讨论并凸显竞选融资体系的缺陷。现在要由法院对此事做出最终裁决并确定每个人的责任。