律师洛朗·奥尼姆巴宣称：“死刑并不能修复损害，也不能恢复任何社会和谐！ ”。这句话完美地概括了刚果民主共和国（DRC）要求恢复死刑所引发的争议。
事实上，高级国防委员会要求取消暂停死刑，特别是对犯有叛国罪的军事人员的死刑，引发了民间社会一些行为者的强烈反应。
非洲人权协会(ASADHO)主席让-克洛德·卡滕德强烈谴责这一举措，称其公然违反宪法。他表示，刚果民主共和国已经根据宪法第16条和第61条规定废除了死刑。他还补充说，这一要求暴露了与某些同胞算账的意图。
就其本身而言，“共同反对死刑”（EPCM）运动警告说，恢复执行死刑会带来严重后果。他们认为，死刑无助于结束刚果民主共和国东部的战争和暴行。他们还强调，这一退步将违背当前非洲废除死刑的趋势。
刚果(金)武装部队-瓦扎伦多联军与北基伍省“3·23”叛乱分子之间最近发生的暴力战斗加剧了紧张局势。金沙萨爆发示威活动，表达民众对刚果民主共和国东部安全和人道主义危机的不满，以及国际社会所谓的漠不关心。
需要强调的是，刚果民主共和国尚未正式废除死刑，但已于 2000 年暂停执行死刑。然而，恢复死刑的要求再次引发了关于死刑有用性和威慑力的争论。影响。
许多声音谴责这一要求，认为死刑不能解决暴力问题，也不符合人权和作为赔偿手段的正义。其他人则认为改革刑罚制度和囚犯重返社会等替代方案对刚果社会更有利。
无论如何，这场争议凸显了对刚果民主共和国死刑进行深入辩论的必要性，同时考虑到法律、道德、社会和政治方面。政府将如何应对这些不同的立场，以及恢复死刑的要求最终是否会得到执行，还有待观察。