标题：塞内加尔总统选举：宪法委员会取消推迟选举，后果如何？
介绍 ：
2月15日星期四，塞内加尔宪法委员会作出重大决定，宣布推迟总统选举违宪。这一决定对选举进程产生重大影响，并在该国引起强烈反应。在本文中，我们将解读宪法委员会提出的各种观点，并分析取消这一决定的后果。
1. 宪法委员会的职权：
首先要强调的是宪法委员会在此事上的权限。后者确认其对选举事务拥有完全管辖权，这使其能够对针对宪法和总统令提出的上诉做出裁决。这一主张强化了该机构在维护选举合法性方面的重要作用。
2、通过的法律与宪法相抵触：
宪法委员会的结论是，推迟总统选举的法律违反了塞内加尔宪法的两项条款。一方面，第27条规定了总统任期的期限和次数。另一方面，第10.3条规定，国家的共和形式、选举方式、任期和任期次数不得修改。这一决定强调了尊重宪法原则以保证机构稳定的重要性。
3. 选举截止日期：
取消推迟的另一个后果是为总统选举设定了新的日期。宪法委员会回顾说，选举不能在总统任期结束后进行。因此，总统麦基·萨勒的任期将于4月2日到期，必须在此日期之前组织选举。这给当局带来了额外的压力，要求他们确保尽快组织选举进程。
四、选举的组织：
最后，宪法委员会要求当局为“尽快”组织总统选举创造必要条件。这种新情况涉及审查整个选举组织，从选民普查到投票站的设立。政党还必须调整其策略以适应日历的这种变化。这种情况给选前时期增添了不确定性和紧张气氛。
结论 ：
塞内加尔宪法委员会取消推迟总统选举的决定，对选举进程造成严重后果。当局必须在遵守宪法原则、透明和公平的气氛下迅速重组选举。。这一决定还强调了宪法委员会在尊重机构合法性和稳定性方面作用的重要性。