近期消息，刚果人民和国际舆论高度关注中刚合同重新谈判，引发热烈质疑和争论。这次审查修改了最初合同的某些条款并增加了新条款，为刚果民主共和国各地的道路基础设施项目带来了 70 亿美元的利润。
然而，关于重新谈判的条款和做出的选择出现了合理的问题。例如，为何为了中方的利益而下调布桑加大坝运营的股份分配，从刚果（金）的49%下调至40%？同样，为什么其他采矿项目的特许权使用费从通常的2.5%降至1.2%？
合同某些内容的不透明性，例如分期付款 70 亿美元的期限，引起了合理的怀疑，需要向刚果人民做出明确的解释。至关重要的是，这一战略问题需要透明度，以避免出现损害国家利益的嫌疑。
此外，中刚合同的日常管理问题仍未解决。刚果方面负责监督和实施公约的对话者是谁？ IGF 公开干预是否具有代表刚果民主共和国进行谈判的合法性？齐塞克迪总统发起的合作协议指导、协调和监督机构在这件事上发挥什么作用？
面对这些合理的问题，主管当局必须提供明确、完整的答案，以让民众了解这次重新谈判中的利害关系问题。透明度和问责制必须成为处理这个关系到国家未来的关键问题的关键词。