最近在议会公共企业委员会会议上披露的信息凸显了围绕 Takatso 财团购买 SAA 51% 股份的交易存在的激烈冲突。随后，委员会主席宣布，此事将移交特别调查组（SIU）进一步调查。
这场争端让公共企业部长 Pravin Gordhan 和公共企业前总干事 Kgathatso Tlhakudi 陷入困境，后者谴责了一项非法协议。 Tlhakudi 指控的核心是 SAA 在被该财团收购时被严重低估。他还声称，尽管他担任该部门的会计官员，但交易的某些条款并未向他透露。
这些爆料导致塔哈库迪被停职，然后被解雇，因为他的参与被认为是不道德的。委员会内部的争论愈演愈烈，有人指控 SAA 销售流程存在偏见和操纵行为。
尽管宣布终止合同，但对公司估值的透明度和真实价值的质疑仍然存在。委员会强调需要进行彻底和客观的调查，以确保问责。
该部门对检方指控的辩护强调了遵循法律程序和不屈服于政治诉求的重要性。寻求真相和正义仍然是关注的焦点，而关于公共资产管理的辩论仍在继续。
该案例揭示了围绕大规模政府交易的复杂问题，并凸显了此类谈判中透明度和诚信的重要性。
=图片：Delwyn Verasamy/M&G=