在当前政治和安全危机的气氛下，仇恨言论在传统媒体和社交网络上像野火一样蔓延。这种令人震惊的蔓延引发了有关规范言论自由和防止危险言论的关键问题。
实施审查制度来打击有毒言论似乎是一个简单的解决方案，但它引发了复杂的道德和法律困境。事实上，审查制度是对言论自由的限制，而言论自由是众多国际公约所规定的一项基本权利。然而，面对仇恨和激进言论的兴起，一些人认为限制这种言论可能是保护社会免受暴力和煽动仇恨的必要措施。
致力于促进信息获取权的组织 Collectif24 的协调员亨利·克里斯蒂安·隆根贾 (Henri Christian Longendja) 强调，“这是引起恐慌的语气”。这个公式总结了公开演讲中使用的语言的至关重要性。事实上，词语的选择、使用的语气以及信息传播的方式可以在社会中传播恐惧、焦虑和分裂方面发挥决定性作用。
面对这一观察结果，有必要在公共空间促进对话、尊重和宽容的文化。与其选择审查和镇压，不如促进教育、意识和矛盾辩论来对抗仇恨言论。
最终，打击危险言论不应仅限于惩罚性措施，而需要采取预防性、包容性和教育性的方法。通过鼓励个人责任、集体团结和相互尊重，我们将能够为所有人建设一个更加公正、和平与和谐的社会。
本文反映了当今世界的现实，探讨了与仇恨言论相关的问题的复杂性，并引发人们对打击仇恨言论的最有效方法进行深入思考。