在这个国际政治动态激烈的时期，美国和南非之间的关系成为争论和争议的热门话题。美国及其盟国将比勒陀利亚的外交政策描绘成不连贯和“红色”的侵略性议程，实际上揭示了迫使南非在国际关系中遵循西方指令的愿望。
这种认为这是在民主联盟还是威权联盟之间进行选择的问题的观点完全是无稽之谈。美国的许多盟国实际上是独裁政权，而一些民主国家则受到批评。国际关系的复杂性需要平衡和务实的态度，而不仅仅是简单的政治立场。
南非的外交政策定位有利于全球南方、巴勒斯坦和大国之间新冷战背景下的中立。然而，一些声音呼吁南非与美国利益保持一致，就像冷战时期种族隔离政权充当美国在非洲的中继站一样。
随着选举的临近，南非公民需要考虑哪些政党最能代表他们的海外利益。支持像Rise Mzansi这样谴责巴勒斯坦不公正现象的政党，还是转向像民主联盟（DA）或建设南非（BOSA）这样主张南非在乌克兰问题上结盟的政党，这是否正确？同时在国际法院制裁其针对以色列的行动？
民间社会和公民参与国家外交政策的制定对于确保在国际舞台上的忠实和勇敢的代表性至关重要。南非诉诸国际法院保护加沙人民后，美国向南非施加压力，这表明公民需要对外部干涉保持警惕。
南非必须坚持其原则并捍卫权利和正义，即使这意味着反对国际大国。批评和试图破坏其在全球舞台上的地位的合法性绝不能分散该国对其首要使命的注意力：保护人权并促进世界和平与稳定。