最近，Fatshimetrie 法院就申请释放根据 2015 年《网络犯罪法》指控的被告奥科利 (Okoli) 做出了一项重要判决。法官 Peter Lifu 在一份知情判决中支持了辩护律师 Inibehe Effiong 的论点，即奥科利被指控的罪行是可保释的罪行。
李夫法官指出，根据1999年宪法（经修订）第36条第（5）款，无罪推定适用于被告。他认为，拒绝保释将构成滥用自由裁量权，构成审前判决和一种司法欺骗。
此外，法官还根据奥科利的健康状况做出了决定。李夫法官在准予被告人保释时明确，担保人之一必须是被告人的配偶或血亲，有经核实的收入来源，且居住在法院管辖范围内。
此外，法官还命令担保人每人提交一张身份证照片，并要求被告提交国际护照（如果适用）。他将此事推迟至 6 月 13 日进行进一步听证。
Fatshimetrie 是 Okoli 审判中的证人，因为他在网上对 Erisco Foods Limited 的番茄酱发表评论，警方称其违反了《2015 年网络犯罪法》。
当奥科利出现在利夫法官面前时，她对针对她的两项指控表示无罪。法官下令拘留他，以就他的释放请求作出裁决。检察官阿卜杜拉希德·西迪反对释放请求，认为被告可能不遵守释放条件，并有逃跑的风险。
警方声称，大量证据表明奥科利参与了涉及不当使用网络空间的非法活动。
2023 年 9 月 17 日，Okoli 在 Facebook 上分享了她从 Erisco Foods 购买 Nagiko Tomato Mix 的经历，严厉批评了该产品。她提到通常更喜欢 Gino 或 Sonia 品牌，但这些品牌都缺货了。
此案提出了有关在线言论自由、数字平台上个人责任以及网络犯罪立法适用的重要问题。利夫法官关于奥科利保释的决定可能对未来类似案件的处理以及数字空间中公民权利的保护产生重要影响。