在金沙萨/贡贝上诉法院的走廊里，前省议员迈克·穆克巴伊 (Mike Mukebayi) 和检察官办公室之间的历史性听证会气氛热烈。辩论的核心是辩方提出的无能异议，这让人们对本案的结果产生了怀疑。事实上，穆克巴伊的律师出色地主张承认其委托人从议员到普通公民的情况演变，从而提出了上诉法院管辖权的关键问题。
穆克巴伊的热心捍卫者克里斯蒂安·埃曼戈强调了他的当事人身份的变化，认为他不再是法院作为省代表的特权的受益者。所罗门·卡隆达·德拉 (Salomon Kalonda Della) 的法理学阐释了这种微妙的细微差别，它给司法池塘带来了麻烦，并为重大审议开辟了道路。上诉法院必须在 2024 年 7 月 29 日之前做出关键判决，从而结束一场充满曲折的法律传奇。
除了无能的反对意见之外，辩方还提出了其他程序理由，质疑穆克巴伊被捕的合法性以及所遵循程序的一致性。律师们强调了“漫不经心的程序”和公然不遵守惩罚公然违法行为的命令。合理的澄清请求反映了对法律案件处理中正义和公平的关注。
穆克巴伊事件很复杂，不时夹杂着多种威胁，从袭击威胁到侮辱国家元首。这些指控源于这位前议员在电视节目中的言论，该言论引发了一系列事件，最终导致他被监禁在马卡拉中央监狱。他在共和团中的政治承诺以及他在示威期间对警察暴力受害者家庭的支持，凸显了刚果民主共和国的政治紧张局势。
迈克·穆克巴伊的法律传奇反映了刚果社会的权力斗争和政治问题。在正义、程序和法律辩论之间，这位政客的命运取决于上诉法院即将做出的裁决。 2024 年 7 月 29 日将标志着这一引人入胜事件的转折点，将对刚果民主共和国的政治和司法格局产生重大影响。