去年 8 月，围绕最高法院授予全国 774 个地方议会的财政自主权实施情况的辩论在参议院内部引发了许多问题和冲突。争论的核心是州政府是否试图通过各自立法议会的相反法律来规避地方政府自治判决的执行。
参议员托尼·恩沃伊(Tony Nwoye)在最近的参议院会议上提出了这个问题，称一些州长正在利用立法机关通过法律，要求地方议会将资金存入州/地方政府联合账户，此举将违反最高法院的判决。
这场争议在参议院内部引发了不同的反应，参议员们对宪法观点进行了争论，并呼吁修改宪法的某些条款，以确保最高法院的判决得到充分执行。一些参议员强调最高法院的判决对所有州都具有约束力，而另一些参议员则强调需要改革州/地方政府联合账户制度，以确保地方议会的有效财务自主权。
最高法院八月份的裁决禁止州长保留或使用用于地方议会的资金，这标志着在争取民主和透明的地方治理方面迈出了重要的一步。该判决强调了尊重宪法并确保分配给地方议会的资金得到充分使用以满足当地社区的需求的重要性。
至关重要的是，州政府尊重最高法院的判决，并致力于对分配给地方议会的资源进行透明和负责任的管理。地方议会的财政自主权对于加强地方民主和促进全国社区发展至关重要。
最终，参与地方治理的所有利益相关者必须共同努力，确保根据最高法院的裁决和基本民主原则有效落实地方议会的财政自主权。只有采取协作一致的方法才能克服障碍并促进透明和负责任的地方治理，造福所有尼日利亚人。