一项重大进展是，总检察长在几个州的支持下，对该国联邦反腐败机构，即经济和金融犯罪委员会（EFCC）和独立腐败行为委员会（ICPC）的合法性提出了质疑。
最高法院最近对 19 个州提起的案件保留了裁决，该案件质疑设立这些委员会的法律的合宪性。伊莫州和包奇州这两个州作为共同原告加入了诉讼，而奥孙州则要求合并该案。此外，阿南布拉、埃博尼和阿达马瓦三个州选择不参加此次行动。
参与这一进程的19个州包括科吉州、凯比州、卡齐纳州、索科托州、吉加瓦州、埃努古州、奥约州、贝努埃州、高原州、克罗斯河州、翁多州、尼日尔州、埃多州、包奇州、伊莫州、奥孙州、纳萨拉瓦州、奥贡州和塔拉巴州。这些州声称，2004年通过设立经济和金融犯罪委员会的法律时，尼日利亚宪法第12条的规定并未得到遵守。
原告辩称，将《联合国反腐败公约》的条款纳入尼日利亚法律没有遵循宪法程序。法院稍后将公布此案的判决日期。
与此同时，知名律师也表示支持废除 EFCC。该国一些知名律师认为该机构毫无意义，因此加入了要求撤销该机构的呼吁。
在最近的一份声明中，尼日利亚律师协会前主席 Olisa Agbakoba (SAN) 将反腐败机构描述为非法组织。在 2024 年 10 月 14 日分别致参议院和众议院的信中，这位著名法学家强烈主张 EFCC 的设立违反宪法。
据他说，允许其成立的权力超过了国民议会的权力。这些批评加剧了人们对 EFCC 合法性和运作的质疑，引发了关于反腐败机构在该国法律体系中有效性的重要辩论。
此案提出了尼日利亚反腐败斗争的关键问题，并对政府机构的设立和运作中严格适用宪法程序提出了质疑。随着这场争议的发展，密切关注事态发展以及由此产生的决定至关重要。