在这一具有高度政治和法律重要性的案件中，被弹劾的肯尼亚副总统里加蒂·加查瓜 (Rigathi Gachagua) 于 10 月 28 日星期一向上诉法院提起诉讼，试图阻止高等法院正在进行的弹劾程序。加查瓜坚称，高等法院最近的裁决值得怀疑，并对处理其案件的三名法官法庭的合法性提出了异议。
由律师约翰·恩乔莫 (John Njomo) 领导的 Gachagua 法律团队认为，副总统菲洛梅娜·姆维卢 (Philomena Mwilu) 在未经最高法院院长玛莎·库姆 (Martha Koome) 批准的情况下任命了三名法官——埃里克·奥戈拉 (Eric Ogola)、安东尼·姆里玛 (Anthony Mrima) 和弗里达·穆甘比 (Frida Mugambi)，从而超越了她的特权。
恩乔莫表示，根据肯尼亚宪法第25、27、47、48、50(1)和260条的规定，只有首席大法官才拥有任命法官的宪法权力。 Gachagua的请愿书声称，法院的任命违反了宪法第165条第4款，并构成了法律解释的错误。
然而，上周由三名法官组成的法院维持了姆维卢行为的合法性，法官姆里玛表示，如有必要，副总统可以暂时行使首席大法官的行政职能。法官指出：“最高法院院长在任命法官方面的作用，作为一项行政职能，如果最高法院院长无法行使，可由最高法院副院长行使”姆里玛。
Gachagua 现在敦促上诉法院发布禁令，暂停高等法院的诉讼程序，直到听取他的上诉。这一事件继续引发争论，并引起肯尼亚所有政治和法律观察家的兴趣。 Gachagua 发起的法律斗争引发了有关权力分立和国家宪法解释的关键问题。让我们期待这一政治传奇如何展开以及它将对肯尼亚的法律格局产生什么影响。