最近刚果民主共和国司法部长辩论的余波在治安法官工会内部引发了强烈反应。这些会议聚集在一起讨论改善司法系统的挑战和前景，但因其明显的戏剧化和组织上的违规行为而受到批评。工会组织 JUSI、SYNAMAG、SYNCHREMAG 和 SYMCO 在一份联合新闻稿中对这项工作的某些方面表示遗憾，强调了可能损害既定目标的缺陷。
工会提出的问题之一是观众的构成，主要由政党成员和学生组成，这损害了司法最高委员会和民间社会等司法关键行为者的利益。各省的治安法官也几乎没有得到支持，而技术秘书处的运作被描述为神秘莫测，从而加剧了人们对辩论透明度的怀疑。
小组成员的发言有时会受到政治活动人士和学生的干扰，从而造成不利于建设性交流的气氛。普遍的印象是，这些三级会议的特点更多的是对工会治安法官的攻击，而不是旨在寻求解决刚果司法系统问题的真正对话。
治安法官工会还对历届三级会议决议执行率低表示遗憾，因此呼吁拿出真正的政治意愿来实施必要的改革。他们强调，这种情况只会加剧刚果司法系统中已经存在的功能失调，从而损害所有公民获得公平和有效司法的机会。
在进行辩论的走廊里，弥漫着混乱的气氛，令与会者和外部观察者感到失望。司法总体形象受到玷污，凸显了需要进行真正的协商、增加透明度和考虑真正的问题，以推动刚果司法系统朝着正确的方向发展。
总之，治安法官工会提出的批评强调了进行深刻改革的紧迫性，以加强刚果民主共和国的司法独立性并保障所有公民的公平机会。这些大会期间遇到的困难应作为教训，并鼓励当局采取具体措施改善国家司法运作。