Fatshimetrie – 唐纳德·特朗普的内阁选择继续引发争议并分裂美国政治阶层。尽管一些共和党参议员似乎对这些日益具有挑衅性的选择感到沮丧，但当选总统似乎并没有偏离他的策略。事实上，这些任命的主要目的似乎是激起愤怒。
佛罗里达州共和党人马特·盖茨 (Matt Gaetz) 被提名为司法部长，这一消息震惊了华盛顿。同样，任命前民主党总统候选人、现在是特朗普盟友的图尔西·加巴德（Tulsi Gabbard）担任国家情报总监也引发了反应，他的愿景是建立一个反对他的情报界。
唐纳德·特朗普的梦想内阁的这些人选在老牌精英中引起了巨大的骚乱，但受到了总统的保守派支持者的热烈欢迎。这些任命完全符合特朗普的竞选承诺及其激进改革的政治计划。作为建制派的局外人和杀手，特朗普从这个职位中汲取政治力量，如果他的任命获得参议院批准，他们将肩负着解散政府并驱逐那些特朗普视为敌人的人的任务。
这种精英主义的反应与特朗普支持者在保守派网络和社交媒体上的普遍欣喜形成鲜明对比。当选总统赢得了选举并获得了变革的授权。他的内阁选择证明了这一点，也反映出一位权力日益强大的总统并未受到批评者对其第二任期可能对法治构成危险的警告的影响。
一些观察家将这些选择比作一种蓄意挑衅，旨在激怒和扰乱对手。特朗普第一任期内的前通讯总监安东尼·斯卡拉穆奇强调，这些任命的目的是“激怒自由派”。参议员约翰·费特曼 (John Fetterman) 是唯一做出回应的民主党人之一，他称这些选择是“上帝的恶作剧”，旨在引发强烈抗议。
正在接受众议院道德委员会调查的马特·盖茨在特朗普宣布担任未来的司法部长后辞去国会职务。这项提名引发了人们对特朗普动机及其即将上任政府的方向的质疑。特朗普寻找司法部长是为了保证司法公正，还是更多是为了保护自己的利益、惩罚对手的策略？
所有这些对关键政府职位的选择都引发了人们对特朗普第二任期政治愿景的质疑，并凸显了他对道德标准和法治的明显漠视。这些任命引发了人们对特朗普政府自 1 月 20 日起采取的方向的怀疑，并引发了人们对确保国家正义和公平的担忧。
简而言之，特朗普的内阁选择不仅仅是普通的政治任命，而是表明了他想要维持政治挑衅者地位并继续挑战美国建制派的愿望。随着美国政治两极分化似乎加剧，这些任命对政治格局和整个美国社会的影响仍有待观察。