Fatshimetrie 最近重点介绍了一个有趣的案件，涉及最高法院总检察长菲尔明·姆冯德 (Firmin Mvonde) 在布鲁塞尔斥资 90 万欧元收购一栋建筑。这项交易引发了一系列问题和争议，促使司法部长康斯坦特·穆坦巴 (Constant Mutamba) 要求进行深入调查，以查明此次购买的情况。
此次收购的宣布引起了非法获利的怀疑，促使康斯坦特·穆坦巴召集金融总监察局（IGF）、国家金融信息处理单位（CENAREF）和国家情报局（ANR）进行仔细调查。此次房地产交易的影响。
然而，接近总检察长办公室的消息人士对司法部长对总检察长等高级官员展开调查的合法性持保留态度，认为这一权限应属于国家元首。
在一份新闻稿中，总检察长办公室确认购买该建筑得益于从 Equity BCDC 银行获得的 75 万欧元贷款，年利率为 10%，费用执行率为 1%，偿还期为从去年7月开始，24个月。根据与银行签订的合同条款，资金已转移给比利时的卖方。
然而，问题仍然是菲尔明·姆冯德（Firmin Mvonde）如何以他的月收入负担得起这样的收购。总检察长办公室回应称，资金来源为贷款，如有需要可延长还款期限。
对于总检察长团队来说，媒体对房地产收购的关注更像是高级法官的反对者精心策划的敲诈勒索。他们声称，一名非洲情报记者试图通过威胁披露银行的机密信息来勒索检察官。面对这种恐吓企图，检察官办公室的反应是谴责这些诽谤者对银行业务的无知。
此案提出了有关司法机构内部透明度和道德的关键问题。司法部长要求的调查结论是否将为这一有争议的房地产投资的合法性和正当性提供确凿的证据，还有待观察。