很少有法律中的一个细节问题能像《社会保障和资助法》第一条第二十二款那样引发如此激烈的争论。一个看似无害的话题，涉及离婚基督教女性的定义，引发了争议，导致其讨论被推迟到未来的议会会议。
辩论在全体会议期间爆发，议员梅尔瓦特·卡桑介入，他反对在法律中提及“宗教离婚”。她指出，教会没有正式的离婚程序，只是允许那些从法院获得离婚令的人再婚。
卡桑要求在“他所属的宗教领袖”的提及中添加“或其代表”一词。
她回忆说，“所有基督教教派都确认，除了通奸的情况之外，教会不得离婚”，而离婚可以通过司法判决获得。
第22条规定：“分居的基督徒妇女是指未因宗教原因而与丈夫分居的妇女，这一点可以通过她所属宗教领袖的证明或最终司法判决来证明。”
尽管有反对意见和拟议的修正案，议会事务、司法事务和政治沟通部长仍对当前措辞进行了辩护，认为它涉及实际应用。
众议院议长 Hanfy al-Gebaly 强调了当前措辞的重要性，并澄清基督教法律中的离婚是一个严重的问题。
卡桑议员坚持拒绝将“宗教离婚”一词纳入法律，并解释说离婚是由法院决定而不是由教会当局决定的。
讨论强调了管辖社会不同方面的法律的复杂性以及公开对话以实现公平和公正解决方案的必要性。离婚基督教妇女处境的法律定义问题反映了制定法律时必须考虑到的敏感性和文化差异。
因此，必须继续进行辩论，考虑到不同的观点，并采取包容性的方法，保障每个人的权利，无论其宗教信仰如何。民主和社会正义需要尊重多样性并促进所有公民平等的立法。