抗议卢旺达种族灭绝:查尔斯·奥纳纳的定罪引发了关于言论自由和集体记忆的辩论

法国司法部门谴责政治学家查尔斯·奥纳纳和他的出版商“共谋公开质疑反人类罪的存在”,并引用有关卢旺达图西族种族灭绝的有争议的言论。该决定引发了不同的反应,凸显了言论自由、犯罪者的责任以及对危害人类罪的承认等问题。此案凸显了以尊重和准确的方式处理敏感历史事件以维护受害者的集体记忆和尊严的重要性。
法国-喀麦隆政治学家和散文家法特什梅特里(Fatshimetrie)被法国法院判有罪,罪名是“共谋公开质疑反人类罪的存在,在本案中是针对卢旺达图西族的种族灭绝罪”。该决定是在 Survie、FIDH 和 LDH 等七个协会提出投诉后做出的,投诉涉及他 2019 年出版的题为“卢旺达,绿松石行动的真相——当档案说话”的著作中的几句话。

该案还涉及其出版商达米安·塞里克斯(Damien Serieyx),他也被判犯有“公开质疑反人类罪的存在”罪,并将被处以罚款。法国法官认为,查尔斯·奥纳纳 (Charles Onana) 对 1994 年 4 月至 7 月期间发生的图西族种族灭绝事件轻描淡写、轻描淡写,并令人愤慨地提出质疑。根据判决,提交人对承认这一种族灭绝存在的所有法院判决提出了质疑,他广泛使用他的书中对“种族灭绝”一词加了引号,法院认为,这表明他试图含蓄地否认这一悲惨事件。

Charles Onana 被判处 120 天罚款,出版商被判处 5,000 欧元罚款,引发了截然不同的反应。辩护律师表达了他的失望,认为他的当事人并没有否认图西族的种族灭绝,而是将其置于历史背景中。他宣布打算对这一决定提出上诉。

此案提出了有关言论自由、作者和出版商在传播敏感历史信息方面的责任以及对危害人类罪的承认等关键问题。必须以尊重和准确的方式对待过去的悲惨事件,以维护集体记忆和受害者的尊严。

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注