迈克·卡森加案继续在刚果司法界引起强烈而热烈的反应。被告律师吉兰·杜加·恩森达 (Me Guillain Duga Nsenda) 对检察官旨在判处其当事人二十年强迫劳动的起诉书反应强烈。据律师称，这份起诉书被描述为异想天开和丑闻，缺乏坚实的法律基础来支持对迈克·卡森加贪污公款的指控。
Me Guillain Duga Nsenda 在金沙萨最高上诉法院的抗辩中对检察官要求的重判表示愤慨。对他来说，检方未能提供无可辩驳的挪用证据，使他所提出的内容的可信度受到质疑。
律师强调，迈克·卡森加的辩护依赖于最高法院的远见和公正性来客观地裁决此案。他申明检察官的起诉书不能约束法院的裁决，并表示他相信他的当事人可能被无罪释放。
此外，Me Guillain Duga Nsenda 强调了检方论点的缺陷，强调构成所指控罪行的要素尚未得到充分证实。他强调，对迈克·卡森加提出的指控的本质，特别是没有直接受害者以及被告的非官方性质，使人对挪用公共资金指控的有效性产生怀疑。
总之，迈克·卡森加事件凸显了刚果民主共和国司法系统的复杂问题。围绕检方起诉书的辩论提出了有关法律程序公正性和公平性的关键问题，突出表明需要进行深入和公正的分析，以确保公平和公正的判决。