**外交会议核心的区域动态：关于布隆迪和drc的状况的照明**
Burundi总裁Evariste Ndayishimiye和刚果同行的FélixTshisekedi在金沙萨（Kinshasa）的Ndjili机场之间的tête-à-tête提出的问题比他们回答的要多。确实，尽管本周日早上组织的讨论并没有导致任何正式宣言，但这种交流的透明度的缺乏促使我们检查了这次会议的动态以及对区域稳定的潜在影响。
###有害安全环境
刚果民主共和国（DRC）的安全状况特别令人担忧。 FARDC在布隆迪军队的支持下，与AFC/M23运动的叛军进行了激烈的战斗。后者的名字唤起了2022年3月的创造日期，发现其源自民族斗争和边缘化的灾难，这些灾难一直持续了数十年。冲突以及在与叛乱的斗争中吸收的冲突，证明了大湖区政治和军事危机之间的互联越来越多。
##外交重生和养老金
本周日的交流邀请我们反思中非外交策略的复兴，在那里，大众愤怒和对现有政府的不满的影响与当务之急的地区合作需要。以前批评卢旺达在区域稳定中的作用的Ndayishimiye现在似乎在陷入困境的水域中航行。确实，卢旺达通常被认为是在这个复杂方程式中既具有战略性又令人震惊的演员。
相比之下，该地区的其他领导人，例如卢旺达的保罗·卡加梅（Paul Kagame），采用了不同的方法来解决邻近的冲突。卡加梅经常有利于影响和谨慎干预的政策，但通过隐式军事支持标记。因此，远离聚光灯，质疑这些不同参与者试图重塑该地区社会政治景观的机制是适当的。
###军事化承诺：在帮助和模棱两可之间
布隆尼军队在刚果民主共和国的部署被描述为军事合作，回应了其他地方采用的类似选择。例如，在南苏丹，IGAD（政府间发展机构）的干预经常因其对军事解决方案的依赖而受到批评，同时忽略了需要真正的政治调解的努力。因此，我们想知道Burundi和DRC是否遵循类似的道路，军事干预可能会隐藏缺乏建设性的对话和多年生和平倡议。
###致电国际社会：紧急与冷漠之间
Ndayishimiye呼吁国际社会预防人道主义悲剧，是历史背景的一部分，外部干预措施经常产生矛盾的影响。尽管组织和联合国在当地表现出守时的存在，但在这场危机中积极干预的真实意志仍然值得怀疑。
鉴于统计数据，由于冲突的冲突，联合国记录了数百万个内部流离失所，这一现实已不再被忽略。然后出现问题：国际社会如何建立既有人道主义危机又尊重国家主权的响应策略？
＃＃＃ 结论
Ndayishimiye和Tshisekedi之间的会议是一个复杂的区域动态的核心，其特征是多重且经常矛盾的利益。尽管刚果民主共和国和布隆迪在不确定的水域中航行，但对透明的讨论和扎实的承诺的需求似乎比以往任何时候都更加紧迫。除了军事决定之外，必须设想包容性的对话途径，这些途径考虑到地方和地区行为者的多样性以及寻求和平与稳定的人们的愿望。
该地区的未来无疑将取决于领导人超越其历史竞争的能力，以建立合作框架，该框架可能面临日益严重的安全挑战，同时支持维持和平所需的真正外交重生。