**刚果民主共和国的外交棋盘：朝着南基夫危机的关键转折点？
2024年3月和4月，刚果民主共和国（DRC）处于外交十字路口。尽管在外部力量的支持下，M23的叛乱加剧了其在南基夫的进攻，但三场重大的外交事件正迫在眉睫：外交部长会议，M23与刚果政府之间的直接谈判，然后在联合国安理会境内举行了关键的会议。这些会议不仅仅是简单的公式。它们是一种重新启动模糊而不准确的对话的尝试，这种对话在恶化的紧张局势中努力成形。
**以惊人数字为特征的上下文**
地面上的情况值得特别关注，因为近几个月来它已经大大恶化。根据联合国最新的报道，M23在南基夫（South Kivu）占有六个领土，使平民处于绝望的状态。现在，内部流离失所者的数字超过600,000，与先前的2012 – 2013年叛乱相比，M23最初对Goma进行了控制，证明了令人不安的动态，在这种动态中，叛乱分子的每个进步通常都在刚果武装力量（FARDC）内越来越多。
**在非洲发展共同体和EAC中开会：朝着区域联盟？
原定于3月17日在非洲发展共同体和EAC外交事务部长之间举行的会议也可能是战略倾斜的机会。这两个区域障碍作为合法的对话者的出现突显了合作的趋势，这可能会导致对M23提出的军事挑战的更联合和统一的方法。从历史上看，非洲od核心必须对其在管理危机中的有效性面临怀疑，但它承诺实施政治对话的路线图，这表明面对局势紧迫感，集体意识。
也就是说，区域历史的复杂性增加了州际竞争，使统一反应的努力变得复杂。卢旺达对M23的所谓支持仅带来了金沙萨和基加利之间已经脆弱的关系，从而阻碍了两个地区联盟试图促进的建设性对话。
** luanda：精致的讨论剧院**
由安哥拉介导的卢达（Luanda）将于3月18日开始的谈判，这是一个已经复杂的外交难题的另一个关键方面。刚果政府的立场要求按照安全理事会的第2773号决议，强调了与国际法保持一致的愿望，但也渴望面对侵略性。
但是，这种牢固性可能被证明是一把双刃剑。坚持条件可以消除建设性对话中的激进叛乱。支持该倡议的天主教和新教教会可能在群众和交战者对和平解决方案的影响中发挥优势，但是时间耗尽，而地面紧张局势继续增加。
**联合国安理会：全球探讨区域危机**
联合国安理会于4月4日举行的会议不应轻视。刚果民主共和国对辩论饱和的地缘政治含义饱和，这是对邻国对邻国的地缘政治含义的饱和，这是对危机的日益增长的表达。法国决定暂停指控支持M23的卢旺达发展援助项目的决定，可能会孕育一个先例，以鼓励其他具有类似制裁的国家。在这种情况下，大多数国家，尤其是那些是非洲联盟成员的国家，认为所必需的外交行动，但通常不愿意进行具体的结果。
**结论：面对绝望的希望**
这种外交高潮在2024年3月和4月可能不仅可以决定南基维居民的直接命运，而且还决定了刚果民主共和国将在未来几十年所需的管理层。区域和国际参与者必须表现出明显的意愿和对可持续解决方案的承诺。由于没有重要的解决方案，暴力的螺旋可能会繁殖。最后，结果将取决于主角将潜在会议转变为具体变化的能力，无论是外交还是安全。在一个以危机和相互承诺的方式撰写档案的世界中，这一次，对话不仅是一个简单的野心，而且是向持久和平的过渡。