###南非与美国之间的外交风暴：种族紧张关系中的关系侵蚀
南非大使最近驱逐了美国埃布拉希姆·拉索尔（Ebrahim Rasol）是南非与东道国外交关系恶化的征兆。尽管国际政策通常是由战略联盟来定义的，但看来种族，身份和民族主权的历史考虑因素是这场危机的基础。为了更好地理解这一事件的含义，不仅有必要探索政治背景，还需要探索塑造这些关系的社会经济和历史景观。
####历史上浸透的环境
南非与美国之间的关系一直以种族和政治争议为特征。从1940年代种族隔离的出现到纳尔逊·曼德拉（Nelson Mandela）及其支持者的激烈斗争，美国经常在意识形态上的承诺和对政府政权的务实支持之间振荡。最后，对ANC的支持和改革的压力催化了种族隔离的终结，但是这些紧张局势的遗迹远未消除。
在当前情况下，拉索尔大使利用他的平台谴责他认为白人至上主义的根源，尤其是通过特朗普政府的政策。艰难的是，拉苏尔的驱逐出境强调了二分法：一方面，正如南非总统西里尔·拉马福萨（Cyril Ramaphosa）办公室所述，要维持“互惠互利”关系的承诺，另一方面，另一方面是某些美国官员传达的敌对和情感愿景。
####双边关系分析：从合作到对抗
在2017年1月提名唐纳德·特朗普（Donald Trump）提名之后的时期标志着对南非的外交政策的明显转移。特朗普指责该国执行有偏见的立法，据他说，这对白人来说是歧视性的，这些词使种族紧张局势已经存在。征用政策融合了一种没收形式的征收政策，这给了一个简单化，甚至具有误导性的概述，即地球是历史苦难和现代斗争的核心。
从比较的角度来看，可以与其他国家和种族问题引起外交紧张局势的其他国家建立相似之处。以新西兰的榜样，毛利人声称拥有历史土地的权利或澳大利亚原住民权利的运动。在这些情况下，当和解在与公平政策结合在一起时暗示历史认可时，和解通常会更加有利。
####民族主义的新面孔：聚会的呼吁
这场外交危机的核心正在形成一种超越简单的个人或外交对抗的现象。 Rasool的案例表明了更广泛的趋势，在国际舞台上，民族主义采取了强烈的身份交流的形式。这意味着个人，尤其是那些来自历史殖民的国家的人，正试图在长期强加了故事的超级大国面前赢得叙事。
这样的动态在世界其他地区引起了共鸣，那里的民粹主义政策远以害怕入侵和稀释民族认同。美国榜样可以警告说是一种言论而不是对话的言论的后果。
####统计和观点
根据皮尤研究中心的数据，美国的全球意见在许多地区都有赤字，撒哈拉以南非洲也不例外。尽管2016年有56％的南非人在美国对美国的意见有利，但在最近事件的影响下，这一数字显着下降，见证了幻灭的越来越多。
正是由于这种形象的侵蚀，世界外交官和领导人努力重新定义双边对话。为了应对直接对抗，南非政府试图将其外交贸易机构重新集中在贸易上，这可以带来新的合作形式，同时保留有关不公正政策的关键立场。
＃＃＃ 结论
驱逐拉索尔大使不仅仅是一个简单的外交事件。它体现了西方和发展中国家之间存在的深层，历史和当代紧张局势。通过美国和南非之间的紧张局势，我们看到了在世界各地争取尊严，认可和仅代表的斗争。尽管两个国家的领导人试图在这些动荡的水域中航行，但必须建造桥梁而不是挖沟。关于民族身份和外交政策的开明对话很可能是建立更合作和相互尊重的未来的关键。