**驱逐和外交：DRC东方危机中的演员游戏
2025年3月17日，将大湖区国际接触小组（ICG）的宣言添加到了一系列尝试，以稳定数十年来冲突的地区。 ICG在安哥拉倡议中展示的对停火倡议的支持有可能修改谈判的动力，而谈判的动力有望很难卢兰达，刚果政府和M23的叛乱被要求使用对话表。
要充分了解这一事件，必须分析迎接这种人道主义和安全危机的根本因素。除了武装冲突之外，诸如贫困，腐败和稳固机构等结构性问题有助于刚果民主共和国（DRC）的东部不稳定。这不是一个简单的领土冲突，而是控制自然资源的斗争的结果，尤其是不仅吸引当地参与者，而且吸引外国大国的宝贵矿物。
###演员的复杂性
ICG汇集了各种国际参与者，它说明了这些问题的复杂性。虽然包括德国和法国在内的一些国家专注于尊重联合国安理会的决议，而其他国家（如卢旺达）通常被认为是矛盾的行为者，在人道主义援助和对叛军团体的军事支持之间振荡。正是在这种国际紧张局势的背景下，对M23/Bisimba的某些领导人的个人制裁可能会损害已经脆弱的对话。
##声明及其后果
AFC/M23表示拒绝参加谈判，称制裁妨碍了建设性对话的可能性。这提出了一个至关重要的问题：制裁在影响叛军参与者的行为的情况下无视平民人口的即时需求有效多远？实际上，这些措施虽然旨在向领导者施加压力，但也可以强调分裂和燃料不信任，从而使谈判变得更加困难。
###库存：数字和上下文
在政治演员试图找到共同点的时候，当地的情况令人震惊。根据最近的报道，由于刚果民主共和国东部的冲突，将有近550万人搬走，而每年成千上万的平民丧生。生活条件恶化，获得医疗保健以及基本服务正在自由秋季。由此产生的人道主义危机是任何政治解决方案的额外挑战，因为它需要对政府和人道主义组织的额外压力。
###和平的替代途径
如果不伴随着改善现场生活条件的切实努力，在拉达提供的谈判将不够。 Harare举行的非洲发展共同体和EAC会议的建议突出了具体措施。其中，在军事一级建立直接对话可能是最有前途的道路。由人道主义访问的保证支持的无条件停火可能会使参与者在冲突中启动认真谈判所需的时间和空间。
##一些新的咨询？
除了这些外交会议之外，还必须包括当地的声音和公民社会的代表。为此，一种包容性的方法是将社区领导人和冲突的受害者整合在一起，可以将新的生活带入和平进程。确实，对冲突的看法在不同的社会群体之间在很大程度上有所不同，它们的包容性可以促进更广泛的共识。
###结论：迈向可持续外交
刚果民主共和国以东的情况是镜头，我们可以观察到现代武装冲突的内在挑战，其特征是毁灭性的人道主义后果。尽管国际演员试图协调外交努力的协调，但至关重要的是，寻求和平不仅限于正式承诺，而是伴随着旨在恢复利益相关者之间信心的倡议。
作为调解员，安哥拉有一个独特的机会，可以通过建立包容性和耐用的和平模式来重写冲突故事，并能够考虑到区域性问题的同时满足刚果人的合法期望。这条道路上充满了陷阱，但真诚的和平提议最终可以为刚果民主共和国以东及其他地区提供一线希望。