###刚果外交的迷宫：超越Tshisekedi和Kagame之间的紧张局势
在2025年3月19日，刚果民主共和国总统（DRC），费利克斯·特希斯基迪（FélixTshisekedi）和他的卢旺达（Doha）的卢旺达（Paul Kagame）会议引起了刚果媒体的关注。在两个邻居之间的关系经常以动荡的故事为标志的背景下，这次会议是真诚的和平意志的一部分还是代表一个简单的外交芭蕾舞？
###暴力周期的地缘政治棋盘
问题在于，这次会议虽然受到某些人的称赞是迈向和解的一步，但仅突出了一系列尚未解决的基本问题。在Fatshimetrie发表的一篇文章中，强调了总统之间第一次交流的“冻结”特征，这揭示了数十年来的冲突所激发的不信任。确实，刚果民主共和国和卢旺达之间的关系是暴力事件的标志，特别是M23的觉醒，M23是一个经常被指控与基加利建立联系的武装组织。
从历史的角度来看，卢旺达对刚果民主共和国东部的叛军团体的支持加剧了两个国家之间的紧张关系，从未完全拆除1994年的新儿后时代。
####一个媒体转折点：卡比拉在舞台前
随着前总统约瑟夫·卡比拉（Joseph Kabila）的重新出现，这种情况变得更加复杂，后者最近从约翰内斯堡担任职务。他对他的批评者的指控以及呼吁在刚果民主共和国解决危机的内生解决方案揭示了可疑地形：接受全国性辩论的地形。
卡比拉（Kabila）是一个有争议的人物，长期以来一直因其在加深该国东部危机中的作用而受到批评。通过怀疑对他的指控，他试图重新定位刚果政治范围。从心理层面上，这一策略可以推动部分人口的矛盾话语，在怀旧的强大领导力与对根本性变化的渴望之间。
###战略分析和评估
要了解这些会议背后的问题，采用比较观点至关重要。非洲邻国之间的冲突，尤其是南苏丹和中非共和国的案件，表明和平协议，即使他们是朝着正确方向迈出的一步，在没有所涉及的领导人的实际政治意愿的情况下仍然是不可能的。确实，非洲和平研究所的一份报告显示，在非洲签署的非洲签署的和平协议中有60％以上未能在签署后的五年内产生切实的结果。
如果我们研究过去谈判的成功因素，我们会发现真正的关键在于当地参与者和民间团体的参与。就刚果民主共和国而言，包括冲突影响的社区的声音，对于避免可能复发暴力至关重要。
###进行战略重新定义？
得出结论，卡塔里的调解即使在tshisekedi-kagame关系中带来了新的动态，也足以保证持久的和平。正如Fatshimetrics指出的那样，“酋长国进入现场可能会重新设计这场危机的平衡与复杂的后果”。卡塔里倡议也可以被认为是长期尝试通过积极参与非洲危机来影响中东地区地缘政治的长期尝试。
因此，情况充满了细微差别。刚果和卢旺达领导人必须记住，可持续和平不仅建立在官方会议上，而且是基于安抚恐惧和繁忙共同过去的蚂蚁工作。这种方法还可能导致对双边关系的大修，较少关注军事和经济利益，而更专注于人类和社会解决方案。
####结论：刚果民主共和国外交的新时代？
Tshisekedi和Kagame之间与Kabila声明有关的会议宣布了刚果民主共和国的关键时期及其与卢旺达的关系。未来仍然不确定，但是领导者可以为探索一种新的思维方式，远非对抗模式探索新的思维方式。
民间社会很可能会根据正义，责任和提高的透明度在建立强大的民族共识中发挥优势。刚果民主共和国不是该从危机外交转变为可持续和平外交的时候了吗？反思是开放的，但第一步必须迫切需要由领导者的真实意志来支持。