**建立持久的和平还是新的不透明协议？通过Tshisekedi-kagame会议的棱镜的刚果困难**
2023年3月18日，多哈（Doha）是刚果民主共和国（DRC）总统菲利克斯·特西克迪（FélixTshisekedi）和他的卢旺达同行保罗·卡加梅（Paul Kagame）之间意外会议的场景。这项事件立即引发了对南基沃（Bukavu）的热情反应，后者在基库（Drc）和卢旺达（Rwanda）之间的冲突中深深地影响了M23运动的力量，受到基加利（Kigali）的支持。从理论上讲，这种tête-à-tête是否旨在使数十年的紧张局势结束，这引起了一个重要的问题：这次会议是否标志着对区域和平的决定性转折，还是它准备了一系列新的秘密协议，可以继续在两国之间滋养不信任的秘密协议？
###明显的怨恨
在Bukavu中，公众舆论分歧了。一方面，有些人认为这两个领导人之间的对话是一个进步。在武装冲突经常扎根于谈判沉默的情况下，外交交流似乎带来了一丝希望。但是，由于未受到尊重协议的历史的推动，这种辉煌的态度使这种光芒变得黑暗。此外，在刚果土壤上维持卢旺达军队会加剧这种不信任的感觉。
刚果的真实性正确地唤起了“和平是建立在信心上的”。但是，在不信任的政治局势中，建立这种信心成为障碍。通过分析以前的协议，例如成功建立和平承诺而没有切实成果的协议，正是合理地怀疑，良好意志的公告是否没有具体措施，足以安抚人口。
###经济问题分析
在这种和平动态的背后，还必须研究卢旺达与刚果民主共和国之间持续存在的经济问题。大湖地区充满了资源，这笔财富也是冲突的背后。例如，Coltan在DRC中广泛提取，对技术行业来说是一个至关重要的矿石。围绕其提取及其营销的紧张局势提出了一个问题，即和平是否确实是两国的优先目标，还是只是为了维护战略经济利益的借口。
根据全球提取资源透明度倡议的报告，卢旺达已成为主要的矿物出口商之一，其中很大一部分来自刚果民主共和国。这提出了一个问题：多哈协议是否可以是加强经济合作的强制性通过，以损害人权和刚果主权？
###要求透明度
Bukavu居民表达的恐惧与一个关键点有关：Tshisekedi和Kagame之间谈判中透明度的需求。一名公民通过要求发布这次会议的结论很好地总结了这种感觉。确实，和平的意志不能在阴影中表达。民间社会组织参与谈判过程将被证明是保证透明度并遵循否则的有前途的途径。
###结论：实现真实的和平？
不可否认的是，任何外交方法都值得欢迎，但是质疑这些讨论对东刚果人口日常生活的真正影响同样至关重要。为了使多哈会议提出的希望不会消失在空白中，因此必须必须建立开放的对话，而且最重要的是，tshisekedi和kagame必须建立一个具体，可衡量的，可衡量的和人权行动。
可持续和平将无法简单地从高级对话中出现，而是需要每个演员的承诺，同时考虑到刚果人的基本愿望。谁知道，也许在多哈的这次会议将是一个伟大故事的开始，但是为此，透明度和对承诺的尊重将是必不可少的。
尽管M23的阴影继续徘徊在该地区，但仍然存在一个问题：卡塔尔是否会成为坚实协议的摇篮，还是会为无扶手承诺的建造增加一层新层？刚果民主共和国和平的未来可能会取决于这些第一步，但也取决于领导人将不信任转变为友情的能力，而行为中的话语。