**一组围困在DRC中延长：安全与基本自由之间的必要平衡**
2025年3月21日，刚果民主共和国（刚果民主共和国）的安全危机的新页面转向，而议会，国民议会和参议院的两个议会则赞成在北基夫和伊图里省的围攻国家95ᵉ延伸。自2021年5月以来，这一局势已经是紧张的，当时建立了这个特殊政权以抵消包括M23在内的武装团体（包括M23）的威胁，这一决定是在已经紧张的情况下的新舞台上提出的。
###长期危机
攻城状态的这种延伸，尽管记录在宪法框架中，该框架需要每15天进行一次议会续签，但显然提出了该措施有效性的问题。除法律规定外，这些地区的安全现实是什么？虽然政府声称要逐步解除攻城状态，但到目前为止，结果一直没有。
对该制度的批评者不仅在人权组织中，而且是民间社会和简单公民的代表变得越来越生动。自2023年以来，呼吁围攻状态的总呼吁正在加剧，谴责政府无所作为的局势，这严重影响了基本自由。
###统计和后果
为了说明问题，国家人权委员会（CNDH）的一份报告强调了令人震惊的数据：在2021年至2025年之间，围攻地区的民权滥用情况增加了45％。对言论自由和开会采取的限制措施通常是由于维持公共秩序的需要而证明的，但它们加剧了政府与公民之间不信任的感觉。
刚果研究所调查研究所的一项研究还表明，北基夫的67％的居民认为，自围困国建立以来，安全性已经恶化，而75％的人认为军事行动并不能有效地保护平民。这些数字质疑当前的政府方法，并强调了范式转变的紧迫性。
###达到不稳定的平衡
这一扩展提出了基本问题：如何协调对安全的需求与保护人权和基本自由的需求？刚果领导人必须在无法以民主为代价的情况下进行反对不安全感的背景下航行。
安全要求不应掩盖对话和谈判的基本作用。的确，卢旺达等长期冲突中其他国家的例子表明，包容性和人权方法通常是可持续稳定的关键。
###问题和观点
与非立法事务有关的议会辩论，例如验证民选官员的权力和对控制机构的报告的审查，还应利用危机气候来促进旨在恢复人口对机构的信心的倡议。诸如针对部落主义的萨卡塔法案之类的重要措施的立法是迈向改革的一步，但不能取代公开对话。
刚果政府遵循的方式必须结合安全战略和社会对话。必须实施一个具体的路线图，该路线图应对人口的担忧，同时巩固法治制度。在没有变化或切实改善前景的情况下扩展围攻状态只会相反，并增加流行的不满。
＃＃＃ 结论
北部基金和伊图里的围攻状态的扩展提出了有关该国未来的疑问。它突出了对真正威胁的合法安全需求与任何民主必须保护的公民权利之间的二分法。为了避免无休止的危机循环，刚果民主共和国必须考虑一种新的方法，将武装斗争和尊重基本自由的效率结合在一起，通过重新关注公民福祉的政策，即冲突的第一受害者。持久和平的途径不可避免地经历了多年冲突造成的包容性，透明度和修复。在这种微妙的平衡中，将演奏刚果民主共和国的未来。