为什么ThéodoreMpoyi在批评刚果民主共和国和解的障碍的同时呼吁民族团结?

**在刚果民主共和国中建立民族团结的呼吁:在希望和怀疑主义之间**

在深深的危机的背景下,征服了菲利克斯·特希斯基迪总统在刚果民主共和国(DRC)中引起的希望和关注的呼吁。牧师兼前总统候选人ThéodoreMpoyi支持该倡议,同时谴责障碍对真正的社会凝聚力,例如侵犯人权的行为和对该州缺乏信心。他还质疑和解进程中前领导人,例如约瑟夫·卡比拉(Joseph Kabila)的合法性。这篇文章强调了公民社会和公民倡议在促进政治转变的重要性,同时回想起刚果人的声音必须是这种寻求工会的核心。在十字路口,刚果民主共和国必须面对其结构性挑战,以期希望进行集体复兴。
**刚果民主共和国的民族团结的呼吁:希望还是幻影? **

在刚果民主共和国(DRC)深处危机的背景下,总统费利克斯·特希斯基迪(FélixTshisekedi)发起的民族团结呼吁引起了政治和社会领域的各种反应。在升起的声音中,尤其是总统职位的候选人ThéodoreMpoyi的声音尤其挑战。尽管他对总统倡议表示声援,但他毫不犹豫地将手指指向可能污染该项目的差距。这种二元性能否提出一个至关重要的问题:可以真正建立民族统一,而无需质疑权力结构和机制吗?

###痛苦的观察:单位的挑战

刚刚拥有自然资源的刚果民主共和国是矛盾的非洲国家之一,那里的不安全感,贫穷和社会结构统治的真正崩溃。根据联合国发展计划(UNDP)的报告,几乎70%的人口生活在贫困线以下。在这种情况下,建立国家联盟政府的想法只能唤醒希望,但必须仔细检查。

ThéodoreMpoyi在他的宣言中强调了解决破坏真正凝聚力的可能性的不平等和不公正现象的必要性。确实,在考虑工会之前,必须恢复公民对国家的信心。不应将侵犯人权的行为,任意逮捕和抑制持不同政见的投票作为细节,而应视为基本障碍,如果不对,则将破坏任何统一的尝试。

###建设性的批评和争议

Mpoyi不仅限于与人民的关注。他还讨论了前总统的讲话,尤其​​是约瑟夫·卡比拉(Joseph Kabila)的演讲。通过质疑Kabila对M23的言论的合法性,Mpoyi说明了集体内省的必要性。我们不应该考虑到昨天的政治行为者,即经常因无法为危机提供解决方案的制度的代表,不应纳入民族和解过程吗?

另一方面,他对摩西·卡图比(Moses Katumbi)的批评被某些人认为是变革的希望,这引发了一个重大问题:面对新治理的要求,新兴领导人的可接受性。然而,“为攻击者服务”的指控很大。必须采取指控进行建设性的对话,以消除已经加剧情况的紧张局势。

###走向激进的转变:政治创新的机会

另一个反思角度可能是对政治替代方案的检查,这些替代方案支持系统的根本性转变。如果刚果民主共和国渴望建立真正的民族团结,那么繁殖公民倡议并加强公民社会的作用至关重要。成功改革的国家经常呼吁非州行为者加强民主对话。

此外,诸如革命后突尼斯之类的例子表明,促进所有参与者的包容性框架的创建可以为真正的和解开辟道路。是什么阻止刚果民主共和国走这条路?污名化前领导人而不是鼓励他们扮演建设性角色的趋势可能是答案之一。

###公民的声音:团结的支柱

最后,您绝不应该忽视刚果人的声音,刚果是他们命运的真正建筑师。他们通过社会运动,文化甚至社交媒体的承诺证明了必要的集体意识。正如姆波伊(Mpoyi)指出的那样,工会必须超越欢乐的政治话语,并在可持续行动中实现。

总之,尽管全国各地的国家团结呼吁引起共鸣,但刚果民主共和国处于决定性的十字路口。聚在一起的邀请必须伴随着面对潜在问题的真正承诺。只有考虑到所有声音,包括批评和试图改革系统的声音,刚果民主共和国才能渴望真正重生。基本上,该单位只能共享愿望,每个刚果人都会感到关注,尊重并参与转型过程。

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注