###烟草业的虚假信息策略：公共卫生的危险
在有关吸烟及其替代方案的辩论的复杂景观中，出现了一项新战略：烟草业的策略试图在吸烟烟草方面取得适当的公共卫生成功。这是这一动作的核心，关于南非电子烟和替代尼古丁产品所谓影响的主张，作为重大社会变革的一种工具。但是，这种言论无非是一种隐藏在烟雾屏幕后面的营销策略，危害了健康领域的数十年进步。
####一个被忽略的历史现实
有必要花一点时间在历史背景下撤退和定位这一讨论。在南非，1993年至2003年之间的吸烟大幅下降是积极的烟草控制政策的直接结果，尤其是烟草税收的增加和广告限制。男性吸烟率的下降，从1998年的42％降至2003年的35％，而不是社会进化的果实：这是由于政府明确的承诺而造成了支持公共卫生的承诺。另一方面，电子烟的到来似乎并没有支持这一趋势，相反，它与吸烟率的复兴有关，特别是年轻人中的吸烟率有关。
####“减少伤害”的隐藏脸
通常由行业提出的降低风险的论点值得特别关注。确实，尽管替代尼古丁产品的承诺似乎很有吸引力，但它远离了实际问题：依赖。因此，必须回想一下，电子烟等产品不是停止吸烟的奇迹解决方案，而是允许该行业保持利润的工具，同时继续助长尼古丁的依赖。最近的研究表明，传统香烟和替代产品的综合使用（一种日益普遍的现象）通过增加与尼古丁消费量相关的风险并绕过现有的公共政策，从而加剧了对健康的有害影响。
####营销活动的影响
不可否认的是，烟草业的交流已经发展。他们对年轻人的目标运动特别有效，尽管有监管法律，这些产品使这些产品具有吸引力。数字营销机制（例如社交网络上的广告）通常不受监管，从而大量传播有吸引力和欺骗性的内容，从而增强了这些产品的品牌形象。
同时，实际的公共卫生努力基于稳固的科学基础和证据，这些动作不断受到这些操作的侵蚀。在打击吸烟的斗争中，公共卫生联盟的运动面临着保持公共信心的重大挑战：行业传达的快速进步的幻想。
###严格法规的重要性
面对这种令人不安的现实，严格调节尼古丁产品的需求变得至关重要。必须加强立法来涵盖电子烟和其他尼古丁替代方案，以防止烟草业利用逃生的优势继续最大程度地减少其对公共卫生的影响。应设立紧急改革和自适应立法框架，以确保新配方符合安全标准，并且不能促进年轻的消费者以及健康的替代方案。
####致电集体警惕
对于政治决策 – 制定者是时候做出反应了。在没有烟草的这个世界日，必须加倍努力，以揭露烟草行业的虚假策略，并根据证据促进明确的信息。由行业和公共教育资助的有关使用这些产品固有风险的研究的透明度必须成为当务之急。
总之，与烟草业的对抗不仅是立法问题，而且是社会责任问题。与尼古丁的成瘾的斗争是一场必须保持公共卫生关注的核心，其过去的经验和征服已经获得了。财务利益不得损害人口的健康；因此，至关重要的是要向科学发表声音并将健康保护放在话语的中心。