###对约瑟夫·卡比拉（Joseph Kabila）的干预做出反应：刚果民主共和国政治外交有什么影响？
在前总统约瑟夫·卡比拉（Joseph Kabila）最近发表的陈述之后，刚果民主共和国（DRC）的政治气候仍然紧张，后者质疑费利克斯·特希斯基迪（FélixTshisekedi）的当前治理。在媒体干预期间，卡比拉批评了他的治理失败，并描绘了该国当前状态的相当黑暗的桌子，并使刚果民主共和国“严重生病”资格。作为回应，政府发言人帕特里克·穆亚亚（Patrick Muyaya）表示，卡比拉（Kabila）是一个“过去的人”，并强调了政府面对卡比拉时代（Kabila Era）所承受的挑战的努力。
###一个复杂的政治背景
要了解这种情况，必须在更广泛的历史背景下取代这些声明。约瑟夫·卡比拉（Joseph Kabila）执政了将近18年，他的任务是政治危机，社区紧张局势和腐败指控的标志。在执行任务之后，出现了政治变革的承诺，但是2019年1月，从见证人到费利克斯·特希斯基迪（FélixTshisekedi）的过渡也伴随着人口和国际伙伴的高期望。
刚刚拥有自然资源丰富的刚果民主共和国经常被认为是不适当的管理。改革的承诺违反了从人民的紧迫需求到内部政治紧张局势的复杂现实。随着刚果人对经济和社会发展的不满，卡比拉的话语（着重于“公民协议”）加入了对未来的集体焦虑。
###约瑟夫·卡比拉（Joseph Kabila）的提案：公民协议
卡比拉提出了一项在十二个关键点上阐明的契约以恢复稳定和民主的事实，提出了有趣的问题。在一个经常侵蚀机构信心的国家，前总统能够说服他人的愿景的能力证明需要可靠的替代方案？就像过去的公民运动一样，该提议是否可以成为与刚果民主共和国政治未来进行建设性对话的催化剂？
###政府的回应
帕特里克·穆亚亚（Patrick Muyaya）在回应时谈到了政府为解决他的前任无法或想处理的问题所做的努力。通过将明显的卡比拉话语矛盾的话称为矛盾，他邀请对政治人物论述可能影响公民的看法和行动的方式进行更深入的反思。在刚果民主共和国可以从视觉单位和解决方案中受益的时候，演讲的两极分化实际上可能破坏了正在建设的民主的基础。
###未来有什么前景？
必须谨慎地进行公共话语；这不仅是前总统或政府任职的宣言的问题，而且是刚果民主共和国面临的挑战的说明。出现了一系列问题：如何为对话创建一个空间，在刚果民主共和国未来的不同愿景可以共存的情况下？即使在相互矛盾的背景下，将政治参与者进行合作的可能方法是什么？
与腐败，善政和人权有关的问题至关重要。从这个意义上讲，可能是时候重新评估政治阶层可以共同建立公众信心的方式了。民主不仅建立在反对派上，而且还基于对话，妥协和共同愿景的能力。
＃＃＃ 结论
约瑟夫·卡比拉（Joseph Kabila）和tshisekedi政府之间的交流强调了批评和治理之间的复杂动态。刚果民主共和国的历史充满了错误和无障碍的机会。在这种情况下，强调必须进行建设性对话的必要性，而不是过去的批评，而不是专注于未来的解决方案。刚果民主共和国（DRC）面临挑战，只是一个富有成果且协作的对话，这是一个更好的未来。