###庇护政治化：美国与南非之间的平行反思
最近几周，南非总统西里尔·拉马福萨（Cyril Ramaphosa）与他的美国对手唐纳德·特朗普（Donald Trump）之间的会议已经为庇护所进行了标志。后者最近宣布将庇护授予南非白人农民，这一决定引起了许多观察者的愤慨。这项政策在很大程度上被视为旨在激发美国保守派选民的选举姿态，他们的质疑是在美国和南非的政治目的中，移民和庇护的问题通常对政治目的有用。
特朗普通过支持他对暴力土地扣押的决定，强调了穿越南非的种族和经济紧张局势。但是，这种反应性方法提出了有关移民和庇护问题政治化的基本问题。的确，它与复杂的现实相撞，在这种现实中，与移民相关的实际问题有时会被简单化和分裂的演讲所席卷。
###南非移民框架
在移民管理方面，在十字路口发现了南非，具有丰富而动荡的历史。它被归类于大陆上最发达的经济体，吸引了许多移民逃离其原籍国的贫困，暴力和经济困难。津巴布韦，莫桑比克，马拉维，莱索托和尼日利亚等国家通常被称为移民的主要来源。这些旅行通常是由经济，社会和环境因素激励的，受到内部冲突或气候变化的加剧。
最近的倡议称为“新扫帚行动”，由内政部长莱昂·施雷伯（Leon Schreiber）发起，旨在使用先进技术来抵抗非法移民，以识别，拦截和驱逐无证件移民。该策略尽管有必要管理国家主权和安全的有道理，但仍提出了移民权利的问题，以及在南非社会中认为这些行动的方式。
###对边境管理的批判性看待
南非已经采取了各种控制措施，包括在其边界建造电围栏以及建立边境管理局（BMA）。尽管做出了这些努力，但挑战仍然存在，特别是边境代理商之间的非法渗透和地方性腐败。这些数字自言自语：BMA的非法交叉拦截增加了215％，但这也引发了有关这些措施在存在下降的基础设施和治理系统受到腐败污染的基础设施和治理体系中的有效性的问题。
移民政策不仅必须寻求加强安全性，而且还必须遵守国际人权义务。的确，自民主过渡以来建立的法律，例如1998年的难民法或2002年移民法，通常似乎与现实中的现实脱节。鉴于对官僚资源的压力增加，庇护要求的困难不容忽视。
### endeux和未来的前景
南非的迁徙状况要求对原因和政策的含义进行细微的反思。倾向于将移民定为犯罪的民粹主义演讲可以掩盖真正的基本社会经济问题。不应将移民现象简化为一个简单的安全问题，而应从更广泛的角度考虑，包括整合，对权利的认可和对人尊严的尊重。
通常政治化的无证件移民数量估计的差异在已经加载的辩论中增加了一层复杂性。这些问题的管理不仅需要一种务实的方法，而且还需要一种真诚的渴望，即发起建设性的对话，以考虑所有有关演员的现实。可以在捍卫国家利益和尊重人权的需求之间找到平衡。
＃＃＃ 结论
在美国和南非，政治与移民之间的交集表明了经常错误的看法和反应性政策的复杂动态。通过以人类和理解来解决这些问题，有机会建造桥梁而不是墙壁，以唤起反思而不是分裂。让我们记住，在每个人物和每个政策的背后，都有人类的生命 – 呼吁同情和对持久和公平解决方案的承诺。