### Martin Fayulu：在刚果民主共和国危机的背景下呼吁国家意识
刚果民主共和国（DRC）经历了一个艰难的时期，一方面是血统的紧张局势，而面对安全和社会经济危机的现状。公民与发展承诺党主席马丁·法鲁（Martin Fayulu）最近的讲话强调了许多刚果人的担忧。通过直接解决诸如FélixTshisekedi，Joseph Kabila和Corneille Nangaa之类的主要政治人物，Fayulu提出了有关这些领导人在该国遇到的挑战的责任的重要问题。
Fayulu在他的信息中特别挑战了独立国家选举委员会（CENI）前主席Corneille Nangaa，指责他是他所描述的国家主权的同伙。这种谴责不仅针对一个人。这是刚果机构规模更大的不适的症状。在当前的情况下，“将土壤，生命和资源交付给外国势力”是什么意思，因为刚果民主共和国和卢旺达之间的紧张局势受到M23的活动的加剧是什么意思？
Fayulu谈到了一场越过国家的生存危机，将巴尔干的化为迫在眉睫的现实。这个概念在历史上是指在非洲大陆其他地区已经经历的内部分裂的关注点。但是这些恐惧以什么方式植根于新闻和历史上？巴尔干化的风险突出了刚果民主共和国已经存在的政治，经济和社会骨折 – 似乎以令人担忧的方式朝着新的危机形式发展。
Fayulu的话语并不是一个简单的反对行为，可以从政治责任角度进行分析。通过呼吁集体意识，他成为那些感到无助和抛弃的人的扩音器。但是，这种方法在民族对话方面也具有影响。某些社会政治群体进行的民族对话的渴望似乎面临着当前当局的公然拒绝。这种情况直接挑战了FélixTshisekedi制度的能力，以动员所有刚果人的关注。
特别安全顾问Eberande Kolongele进行的咨询被某些人认为是不够的。批评家在强调进行真正的对话的同时，强调了缺乏真正包容性的过程，该过程将允许所有声音，包括对手的声音。这些协商还强调了宗教机构的复杂作用，尽管他们有良好的意图，但仍被指控侵占了政治领域。
将政权对这些举措的反应考虑到教会的参与，这是一种干涉的形式，引发了有关权力分离和民间社会重要性的疑问。在信仰和政治经常被纠缠的情况下，如何在确保公民的关注点并融入政治决定中的同时保持清晰的边界？
在解决方案方面，尽管教会提出的社会协议等方法可以提供讨论的框架，但该政权的接受仍然是一个主要问题。该公约可以代表重新定义权力与公民之间关系的机会，但必须克服实质性的机构不情愿。
刚果民主共和国的情况需要一种细微和周到的方法。提醒实际问题的马丁·法尤鲁（Martin Fayulu）的讲话邀请我们对当前领导人选择让人们真正恢复信任债券的方式进行集体思考。而不是演讲的两极分化，似乎是在桥梁的建造上。每个政治演员如何为和平进程做出贡献，最终旨在加强该国的团结与繁荣？
简而言之，刚果民主共和国处于十字路口。挑战在于管理者，民间社会和普通民众对责任呼吁做出反应的方式。刚果民主共和国的未来不仅取决于今天将要做出的选择，而且还取决于这些选择的方式，这些选择是根据最近的历史丰富的课程所感知的。在如此复杂的情况下，进行和解与持久和平的方式仍然微妙，但始于细心的倾听和真诚的对话。