在法院最新的判决中，由 Arthur Osene 和 Anslem Ojezua 提起的案件因限制被驳回，Barka 法官维持下级法院的裁决。
巴尔卡法官澄清了时间问题，强调：“一旦宪法规定了完成任务的最后期限，就必须在该期限内完成。
“这个问题属于宪法第285条第9款规定的选前争议，简单计算一下，该行动超过了规定的14天。”
还应该指出的是，法院驳回了伪造选民卡的指控。
“侵权的举证责任是排除合理怀疑的证据，本案没有事实依据证明侵权，”巴尔卡说。
他还强调，选民身份证明并不是竞选州长的宪法要求。
法院在所有问题上都做出了上诉人败诉的裁决，从而重申伊戈达洛博士是人民民主党参加 9 月 21 日政府选举的合法候选人。
上诉人因所产生的费用被处以 300 万奈拉的罚款。
该法院裁决再次强调了在法律纠纷中尊重期限和法律要求的重要性。它强调政治行为者和公民需要严格遵守法律规定，以避免任何后续纠纷。
此外，法院的裁决通过驳回欺诈指控并维护当选候选人的合法性，加强了选举过程的完整性。它还表明在法律挑战期间提供具体且无可辩驳的证据的重要性。
此案凸显了政治和法律领域的必要警惕，强调政党和候选人有责任严格遵守选举法和宪法。