应高级国防委员会的要求，关于在刚果民主共和国（DRC）重新引入死刑的辩论最近重新浮出水面。这一要求引发了激烈争议，并遭到 ASADHO 等多个人权非政府组织的强烈批评。
高级国防委员会提出这一要求是为了回应刚果民主共和国武装部队（FARDC）与卢旺达军队支持的“M23”叛军在北基伍省发生的战争。根据这一要求，犯有叛国罪的士兵应被判处死刑。
这一举措引发了许多问题和争议。宪法学教授兼国家代表雅克·乔利认为，这一要求违反了保障生命权的刚果宪法。需要强调的是，刚果民主共和国按照国际标准于 2003 年废除了死刑。
ASADHO 律师兼主席 Jean-Claude Katende 也反对这一要求。他认为死刑侵犯了基本人权，无助于解决刚果民主共和国的安全和司法问题。
另一方面，犯罪学家、卢本巴希犯罪学学院院长加宾·巴迪·卡布亚则认为，死刑可以起到威慑作用，有助于打击犯罪。然而，这也提出了刚果司法系统的有效性及其保障公正审判的能力的问题。
展开辩论并考虑不同利益相关者的观点至关重要。刚果民主共和国重新引入死刑引发了与人权、安全和正义有关的复杂问题。有必要找到替代解决方案来打击犯罪并保障公民的安全，同时尊重每个人的基本权利。
总之，最高国防委员会要求在刚果民主共和国恢复死刑的要求引发了激烈的争议。人权活动人士强烈反对此举，而其他人则表示死刑可以威慑犯罪。重要的是要进行深入辩论并找到替代解决方案，以保障刚果民主共和国的安全和正义。