**标题：乌克兰-波兰：通过挖掘遗骸实现记忆与政治之间的和解**
**2025 年 1 月 15 日**，波兰总理**唐纳德·塔斯克**与乌克兰总统**弗拉基米尔·泽连斯基**在华沙会晤，这是东欧政坛的决定性时刻。他们共同宣布建立前所未有的合作伙伴关系，以解决第二次世界大战期间沃伦大屠杀的历史争端。该协议的重点是挖掘波兰遇难者遗骸，传达了和解的信息，但也引发了关于历史记忆和这段悲惨历史的政治影响的广泛辩论。
### 历史记忆：和解之柱
乍一看，挖掘波兰遇难者遗骸似乎是一个简单的后勤问题。然而，通过分析历史背景，我们明白这不仅仅是一个关联事实的问题，而是一个强有力的象征行为。事实上，1942 年至 1944 年间造成 10 多万波兰人死亡的沃伦大屠杀，对波兰来说，是一段痛苦的“种族清洗”事件，波兰议会于 2013 年正式将其定性为种族灭绝。对乌克兰来说，这些事件使国家和平进程复杂化。数百年来的外国占领已经削弱了其民族认同感。
和解的愿望，特别是通过返回挖掘地点的和解愿望，可以被看作是治愈历史伤口的一种尝试。尽管两国之间关系紧张（例如 2017 年乌克兰禁止挖掘波兰遇难者遗体），但两国领导人都表现出超越对抗框架的愿望。
### 潜在的政治问题
从华沙新闻发布会上的讲话来看，这种和解远远超出了对历史正义的简单渴望。它是更广泛的政治动态的一部分。因此，和解可以树立跨境团结的形象，这在当前因俄罗斯入侵乌克兰而充满不确定性的地缘政治背景下至关重要。作为乌克兰的邻国和重要军事盟友，波兰民众的亲乌克兰情绪显著上升。鉴于此，挖掘波兰受害者尸体的愿望可以被解读为面对外部侵略，波兰国家合法化的一步。
然而，这些发展也并非没有受到批评。波兰总统候选人卡罗尔·纳夫罗茨基等民族主义言论持续存在，加深了两国之间的不信任。这种不信任的气氛提醒我们，历史记忆可以被充分利用来达到选举目的，并在政治策略中发挥着潜在的作用。。
### 与其他冻结冲突的比较
乌克兰-多项式案例在其他历史背景中得到了呼应，过去冲突的记忆既构成了和解的障碍，也成为了和解的杠杆。让我们以法国和阿尔及利亚的关系为例。阿尔及利亚战争（1954年至1962年）的记忆问题长期阻碍着两国之间的对话。对双方所经历苦难的认识促进了象征性倡议的建立，这些倡议表明让社区参与这一进程对于向前迈进至关重要。
同样，在中欧和东欧，匈牙利和罗马尼亚等其他国家也在寻求调和对 1944 年至 1945 年事件的历史记忆。这些例子强调，解决记忆冲突需要与民众的长期接触，并意识到不同的历史解释。
### 走向共同的未来？
因此，面对这一记忆问题，图斯克和泽连斯基之间所建议的伙伴关系可能是通往更加稳定和合作的关系新时代的道路。挖掘遗骸成为了一个开放的项目，让两国的历史消费者能够参与到新的深度对话中。这可能包括教育年轻一代集体记忆和和平共处的重要性，从而避免仍然对现在产生影响的过去的陷阱。
挖掘工作将于四月开始，其结果将不仅是回归历史；它可以在经常分裂的欧洲格局中树立良好实践的典范。和解从来都不是一条直线道路，但通过强有力的姿态和优先考虑对话而不是怨恨的意愿，两国可以重新定义共存的轮廓。
简而言之，图斯克和泽连斯基之间的协议是希望之源。如果历史有其阴影，那么它也能开辟通往光明的道路，通往共同的未来，在那里记忆将成为稳定的支柱而不是和谐的制约因素。在这种动态中，宣布挖掘遗骸的愿望就成为一种未来的电报行为，在未来，合作将胜过对抗，同时也提醒我们，我们不能忘记过去，而应该理解过去并将其融入共同的道路。