###欧盟制裁：朝着刚果民主共和国的决定性转折点？
刚果民主共和国（DRC）的传播和媒体部的最新新闻发布，标志着欧洲对卢旺达制裁的有利接受提出了有关大湖地区地缘政治动态的重要问题。这些措施不仅代表了对被认为“抢劫”刚果采矿财富的行为的回应，而且还引起了人们对人民主权和经济正义的世俗斗争的共鸣。
####一个复杂的历史背景
要了解这些制裁的影响，必须找到背景。自1996年至2003年之间的刚果战争结束以来，刚果民主共和国以武装冲突和外国干预措施缠结的时代，通常与该国巨大的自然资源财富有关。钴，贵族和刚果民主共和国钻石滋养了全球经济的扩大，但是这种系统的掠夺通常是出于同谋或至少是国际社会的无所作为而发生的。
尽管拥有财富，但刚果民主共和国仍然是世界上最贫穷的国家之一。根据世界银行的数据，尽管评估为数十亿美元的矿物质出口，但人均GDP不超过600美元。与卢旺达的比较分析，卢旺达的人均GDP几乎高出十倍，突出了源于地缘政治权力动态的经济差异。欧盟制裁可以扭转这一趋势吗？
###更新国际合作？
欧盟制裁的宣布代表了一个外交转折点，因为它不限于惩罚性措施。他们为刚果民主共和国与国际社会之间更坚定的合作铺平了道路。根据新闻稿，刚果政府呼吁提高武器转移到卢旺达的透明度，并建立非法提取的矿物质。
值得注意的是，欧盟选择有针对性的制裁，似乎采用了一种策略，该战略可以作为与资源有关的冲突困扰的其他地区的模型。的确，诸如对俄罗斯吞并克里米亚或中东侵犯人权行为者的制裁之类的先例表明，经济压力有时会导致变化。
###责任和后果
但是，这些制裁也引起了问题。尽管在金沙萨（Kinshasa）有积极的看法，但其效率仍有待证明。刚果民主共和国声称，卢旺达军队在土壤上无条件撤离，但最近的历史表明，这种决定的应用可能会很慢，并且散布着陷阱。的确，当地参与者继续得到外国大国的支持，以服务于特定利益，这常常损害刚果人口。
回想一下，根据全球证人的说法，由于非法剥削其自然资源，刚果民主共和国在2013年损失了超过100亿美元。我们真的可以相信制裁以纠正数十年的经济不公正和武装冲突吗？
####进行积极的转变？
非法被剥削的矿山禁运的想法可以表明全球对供应链可持续性和道德挑战的认识。在西方民主国家中流行的负责任消费的趋势可以鼓励采矿业内的结构性变化，强调对资源的公平开发。
此外，经济隔离的威胁可以鼓励卢旺达重新考虑其在该地区的行动。但是，如果没有解决国家之间正义与和解的决心，唯一的经济压力可能是不足的。双边对话和调解机制的实施也可能被证明是对这些制裁必不可少的补充。
＃＃＃＃ 结论
简而言之，尽管这些欧盟的制裁构成了与抢劫刚果民主共和国采矿财富的斗争的重要第一步，但必须将其视为许多其他人中的第一步。他们强调了坚强而持久的国际对和平与正义承诺的重要性。刚果民主共和国及其革命财富的未来是基于真正的公平联盟，透明度的提高以及大湖区自然资源，权力与和平之间相互作用的监管。
如果国际社会知道如何从历史中学习并以信念和正直的方式行事，刚果民主共和国将有一个辉煌的未来。在Fatshimetrie，我们将继续遵循这种关键状况的演变。