**唐纳德·特朗普（Donald Trump）和和平奖的二元性：对美国外交悖论的分析**
唐纳德·特朗普（Donald Trump）几乎没有到达白宫，尽管如此，唐纳德·特朗普（Donald Trump）还是通过唤起诺贝尔和平奖的愿望来设定了标准。然而，提名两个月后，贸易战的回应已经在国际景观中引起了共鸣，这表明对新世界秩序的转折点，冲突很可能在外交辩论中占主导地位，而不是和平的谈判。但是，如何真正鉴定特朗普的国际政策呢？这反映了避免紧张局势的愿望，还是相反，搅动他们？
对情况的分析需要在外交政策方面详细研究特朗普的学说。他的方法通常被描述为“美国第一”，是比和平与冲突之间的简单反对的更广泛框架的一部分。确实，它体现了既定的外交惯例的质疑，这些惯例是自前几十年以来的地缘政治格局的特征。与传统盟友（包括欧盟和北约国家）的紧张关系说明了这种冲突的动态。特朗普提高海关关税并提出质疑多边协议，实际上使他的伴侣在不确定的悬崖上促成了他的伴侣，促使他们反思自己的辩护和经济自治政策。
为了丰富这种反思，回想起贸易政策只是特朗普领导下的许多冲突领域之一。它从国际气候协议中撤出及其对朝鲜和伊朗的单方面方法，不仅与对手有关，而且与具有民主价值观和类似经济关注的盟友造成了骨折。
通常被忽视的方面是该政策对各个国家的民族主义感觉的影响，无论他们是美国的朋友还是敌人。例如，在反学和反全球化话语中滋养了整个欧洲的民粹主义运动的兴起，这在特朗普主义议程中找到了一部分灵感。这种势头可能会引起长期冲突，因为它质疑民主国家长期以来捍卫的自由主义价值观。
探索特朗普政策的社会和经济影响也是必不可少的。虽然他的热心支持者认为，习俗的增加可以保护美国的工作，但至关重要的是要瞥见更长的含义，尤其是潜在的通货膨胀和消费者的成本增加。经济分析包括对美国出口的影响，面对希望摆脱美国统治的贸易伙伴的影响。这些数字自言自语：在2016年至2020年之间，美国贸易经历了明显的波动，通常与新税收的税收有关，这说明了特朗普的政治决定的直接后果。
出现的问题是：伴侣和对手国家在这种紧张局势加剧的气氛下如何做出反应？某些国家可以采用等待策略，宁愿在启动具体行动之前观察和评估。但是，其他人可能会诱使对经济制裁甚至军事示威做出反应，这会导致紧张局势升级并促进直接的冲突框架。
正是在这种情况下，特朗普希望获得诺贝尔和平奖的可能性似乎有些自相矛盾。在世界似乎以混乱的不确定性线索中旅行的时候，这种野心更像是一系列矛盾，而不是真正追求持久和平。在维持国内繁荣的诺言的同时，对国外武力的形象的预测是特朗普面临的挑战，并且在21世纪初，美国国家面临的挑战。
最后，唐纳德·特朗普（Donald Trump）的外交政策提出了关于美国在日益多极世界中的作用的基本问题。关于和平与冲突的对话必须重新评估，而世界处于十字路口。目前，战争噪声似乎在这个动荡的时期中占据了国际关系的基调 – 这是一种事实，强调了对我们想要子孙后代想要的领导类型的关键反映的至关重要的需求。