面对气候灾难,金沙萨如何将雨悲剧转变为城市韧性的引擎?

**水域下的金沙萨(Kinshasa):要求采取预防措施的危机**

在2025年4月4日至5日晚上,金沙萨被暴雨淹没,至少造成30人死亡和成千上万的受害者。这场悲剧凸显了面对气候灾难时刚果大都市的错误城市基础设施和脆弱性。尽管政府通过创建危机部门做出了反应,但这种反应似乎是反应性的,而不是预防性的。为了预见未来的危机,金沙萨必须受到像孟加拉国或荷兰这样的积极管理模式的启发,投资于可持续的基础设施并将社区整合到计划中。同时,通过教育和社区支持来增强当地的韧性至关重要。当前的悲剧应成为改革城市管理并建立能够克服气候变化挑战的城市的催化剂,从而确保其居民的持久未来。
**水域领导下的金沙萨:朝着城市灾难的预防管理? **

在2025年4月4日至5日晚上,金沙萨突然被暴雨袭击,这对居民带来了巨大的后果。内政部长雅克曼·沙巴尼(Jacquemain Shabani)报告的结果迅速增加,至少30人死亡,数十人受伤和难以估量的受害者,从而加剧了刚果首都已经出现的脆弱性。

金沙萨(Kinshasa)是一个超过1200万居民的人口充满活力的大都市,面临着许多挑战,尤其是在城市基础设施和环境风险管理方面。在气候变化成为无可争议的现实的时候,这场自然灾害提出了面对极端天气现象时城市发展地区韧性的关键问题。

### **在脆弱的城市中的反复现象**

金沙萨的洪水不是孤立的事件。每个雨季,都会发生类似的发作,造成人类破坏和损失。最近发生的事情令人震惊地重新思考城市基础设施管理的紧迫性。确实,研究表明,该市的排水基础设施通常不足,无法应付不断降雨产生的水量。在2010年至2020年之间,金沙萨(Kinshasa)的80%以上的洪水被分配给缺乏基础设施,但到目前为止,很少有改革已经实施。

### **机构响应:困惑的基板**

正如Fatshimemetry报道的那样,刚果政府通过造成危机牢房并为受害者制定疏散计划而做出了反应。尽管这些措施至关重要,但它们看起来像是反应性响应,而不是预防策略。这提出了长期计划的问题。为什么我们不投资持久的解决方案,例如排水系统的现代化或敏感区域的重新造林,以限制将来的洪水影响?

孟加拉国和荷兰等国家表明,积极的方法可以改变灾难管理。例如,孟加拉国已经开发了一种综合的预警系统,该系统减少了洪水期间的人类损失,从而告知社区即将发生的风险。

### **社会和经济影响:更广泛的分析**

洪水的影响不仅限于人类和物质损失。的确,这场灾难导致了许多家庭已经不稳定的条件,尤其是那些生活在贫困社区中的人。随着供水的中断和房屋的破坏,成千上万的家庭没有避难,无法获得医疗保健。这也引发了经济问题,因为道路交通和社会服务的停止阻碍了首都的经济动态。

### **社区的弹性鼓励**

尽管政府努力管理这场灾难的直接后果,但面对气候变化带来的挑战,同样必须增强社区的韧性。动员当地组织,为灾难做准备的教育以及建立社区支持网络在人口弹性中起着至关重要的作用。

### **到一个可持续的未来:行动呼吁**

金沙萨洪水的悲剧应充当催化剂,以引起城市管理的真正变化。投资于可持续的基础设施,将社区整合到自然资源管理中,鼓励周到和预期的城市化,这些任务不仅是当局,而且对每个公民和民间社会都属于当局。

启动包括公共部门和私营部门,非政府组织,学术界以及当地当地社区在内的跨部门对话至关重要,以制定连贯和可持续的行动计划。金沙萨(Kinshasa)与许多其他非洲城市一样,有机会将自己定位为城市韧性的典范,但这需要强大的政治意愿和一致的承诺来弥补结构性的缺点。

这场灾难的恐怖必须提醒我们将来需要工作的需要,同时避免重复同样的错误。金沙萨(Kinshasa)在发生这场灾难之后的康复不应仅仅是为了恢复正常,而是要建立一个强大的城市体系,能够应对明天的挑战。这是在后代真正列出持久生活的编码的地方。

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注