金沙萨洪水如何揭示刚果民主共和国城市治理的缺陷?

**金沙萨水下:政治紧急和城市韧性的呼吁**

2025年4月,灾难性的洪水破坏了金沙萨,杀死了33人,并促使成千上万的人流放。这种人道主义灾难是哭泣的组织混乱的结果,揭示了刚果民主共和国城市管理的差距。政府承诺采取预防措施,但受害者的苦难邀请对治理和城市规划进行更深入的反思。与大都市等大都市或亚的斯亚贝巴(Addis Ababa)不同,金沙萨(Kinshasa)缺乏可靠的基础设施来应对气候危害,突显了由于腐败和缺乏准备而加剧的脆弱性。在这场危机中,必须建立一种系统性的方法来改变国家的指导方式。金沙萨和刚果民主共和国的真正复兴将依靠有效的正义和战略规划,能够预测未来的环境挑战。
**金沙萨水下:当大自然揭示系统的失败时**

刚果民主共和国的首都金沙萨(Kinshasa)目前面临着严重的人道主义危机,这是在2025年4月上旬发生的毁灭性洪水。这些恶劣天气的直接后果是悲惨的:33人死亡,成千上万的受害者,肛门基础设施。通过分析这场灾难,看来这些洪水不仅是自然现象的果实,而且是该国组织和城市管理中差距的痛苦镜子。

在有超过10,000人被搬迁的情况下,政府的回应提出了关键的问题。刚果高管的几位成员的声明报道了该州对预防灾难的措施的承诺,是已知话语的一部分,但通常与现实脱节。卫生部长在简报中谈到了受害者的照顾,但不可否认的是,人口的集体痛苦远远超过了简单的数字。一名居民有勇气提醒总统对他的孩子留在街上的悲惨命运,从而揭示了与简单的危机回应相比,这种情况需要更紧急和预防性的关注。

相比之下,非洲的其他主要大都市,例如拉各斯或亚的斯亚贝巴,最近面临着类似的洪水事件。但是,他们还建立了强大的基础设施,以限制自然灾害的影响。从过去的事件中学到的经验教训使这些城市能够在地面上促进Wathery-Diplosé弹性。在金沙萨(Kinshasa),缺乏这种准备残酷地凸显了不合适的城市治理,通常是由于腐败和制度性惯性而导致的。

像马丁·法鲁(Martin Fayulu)这样的辩论者挑战了结束“业余主义”的必要性。实际上,公共政策必须采用一种系统性的方法,包括理性管理,还必须开明城市规划,能够预期气候变化的影响。没有真正的发展计划的匆忙城市化基础设施的丛林有助于使人口的脆弱性在面对自然的破坏时使人脆弱。

除了这场灾难之外,另一个消息引起了人们的关注:法官上级理事会大会的普通会议的开幕。菲利克斯·特希斯基迪(FélixTshisekedi)总统的讲话呼吁“正直和独立司法”,在危机中突出了缺乏政府效率的时候,几乎是讽刺的。。国家负责人要求地方法官担任民主哨兵的角色,而问题仍然是他们在经常有利于政治利益的框架中采取行动的能力。

对司法机构内部声明的分析揭示了为人民服务的正义观念与其经常实用的缓慢的现实之间的二分法。从历史上看,刚果民主共和国中的司法系统因其缺乏独立性而受到批评,加剧了对机构的普遍不信任。裁判官虽然在总统的演讲中得到了支持,但仍被带到一系列力量中,在这些势力中,这些过程的不透明性障碍了他们,就像面对自然灾害的国家一样。

在该国面临重大挑战的时候,必须在关注的中心对战略规划和综合治理进行。目前的基础设施,机构和决策过程是数百万刚果的生存问题。瘀伤金沙萨的洪水比立即造成损害的作用要多得多。他们在桌子上摆出了对国家管理方式的深刻变化的需求。

总之,面对这种过去和未来的灾难不仅需要瞬时危机国家,而且还需要在正义,区域规划和远见方面进行全身转变,面对开明的专业人员的环境杠杆。这是金沙萨和刚果民主共和国真正复兴的希望。

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注