**核谈判：朝对话的新时代或对抗重返时代？ **
伊朗核计划围绕的外交景观正在经历重大发展，这是伊朗外交部长阿巴斯·阿拉格奇（Abbas Araghchi）宣布与德国，法国和英国计划在土耳其举行的新讨论的新会议。这项倡议是在谈判表的两侧保持紧张局势的微妙背景。
伊朗的核谈判以悠久的历史为特征，以对话的希望和加剧的紧张情节为标志。 2015年的协议规定限制了伊朗核计划以换取制裁，代表了国际外交的旗舰时刻。但是，这种动态受到了2018年美国单方面拆除的破坏，从而从根本上改变了情况。本协议的降级通常以JCPOA的名义指定（联合结论行动计划），对区域稳定和国际安全产生了影响。
最初定于5月初定于伊斯坦布尔举行的讨论的最新准备工作似乎说明了尽管有不确定性的共同愿望。阿拉格奇（Araghchi）强调了E3集团（德国，法国，英国）成员的关注，他们可能会担心这些讨论正在与美国进行更广泛的谈判。谈判的这种相互依存强调了当前的国际关系的复杂性，在这种情况下，每个演员都必须谨慎和细微差别。
自欧洲领导人对其大陆的安全保留下来以来，背景更加微妙。法国数字事务部长让·诺尔·巴洛特（Jean-NoëlBarrot）表示，如果情况下局势恶化，E3集团将毫不犹豫地恢复对德黑兰的制裁。该立场表明对伊朗核野心的持续关注。我们可以在这里提出的问题是：这种对抗策略在多大程度上真正有效地建立了信任的气氛？
就其本身而言，德黑兰似乎渴望评估欧洲人对制裁的立场，并主张其渴望维持某些公开选择的愿望，尤其是考虑到计划于10月定于2015年协议的决议到期。这揭示了一种战略动作，可以解释为增加对E3和国际社会的压力的尝试。
要考虑的另一个维度是中国和俄罗斯等其他权力的角色，最初协议的利益相关者。他们的影响力有可能促进对话的动力，同时自相矛盾的是西方国家及其盟友之间的新骨折线。
关于重新构成制裁的“快回”机制的使用的不同意见也证明了国际对话中存在的多种观点。 E3似乎想避免以仓促的方式行事，可能宁愿保持一种可以促进外交而不是攀登的衡量方法。耐心和反思在解决外交冲突中的重要性是什么？
在美国总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）唤起人们在希望达成协议时严格应用制裁的必要性的情况下，合理地怀疑这种平衡是否真的可行。在锻造可行的妥协方面，压力和对话之间的二元性提出了挑战。
至关重要的是要记住，从本质上讲，外交仍然是一种复杂，甚至脆弱的运动。即将在伊斯坦布尔举行的会谈以及随后华盛顿和德黑兰之间的会谈的结果可能会重新定义中东及以后的权力关系。这种情况邀请我们反思尊重和建设性讨论在寻找持续全球紧张局势的解决方案中的作用。
最后，要求国际社会密切监视这些发展，因为它们不仅可以影响伊朗核计划的轨迹，而且还可以确定在一个已经以日益竞争为标志的世界中的国际关系的未来。外交在所有复杂性上仍然是建造桥梁而不是沟渠的唯一方法。