### Zelensky和Putin之间的会议：希望还是幻影？
乌克兰总统沃罗迪米尔·泽伦斯基（Volodymyr Zelensky）与俄罗斯总统弗拉基米尔·普京（Vladimir Putin）之间的会议的想法引起了希望和不确定性。虽然宣布了高级讨论，尤其是在Türkiye中，但明显没有普京在代表名单上的缺席引发了有关莫斯科意图的现实的问题。本文旨在将这种复杂的情况与环境化，并探讨此次会议的潜在影响。
####地缘政治背景
自2022年2月，即俄罗斯入侵乌克兰的开始日期，基辅和莫斯科之间的沟通实际上并不存在。矛盾的主张和明显缺乏达成共识的意愿，紧张局势继续增加。在这种情况下，普京提出的“直接讨论”的提议似乎是自相矛盾的，尤其是在西方的最后通to以后，要求在任何讨论之前停战。这种动态提出了一个问题，即讨论提案是否旨在节省时间或真正的外交意图。
####参与的演员
唐纳德·特朗普（Donald Trump）在这一过程中的影响力为这种情况增添了复杂的层面。他对Zelensky和开会呼吁的支持被解释为对干预的愿望，也被解释为反映了他自己的外交策略。他在这些讨论中的潜在存在的含义不容忽视，因为它们可能会影响对两党的合法性和诚意的看法。
泽伦斯基（Zelensky）似乎试图量化隐藏会议背后的问题。通过要求普京参加直接会议，他希望使讨论变得个人和重要。这也可以使他能够应对俄罗斯对和平无动于衷的形象。
####对话的前景是什么？
在谈判方面，Zelensky和Putin的立场似乎是完全反对的。一方面，乌克兰总统坚持需要无条件停火，这是他的欧洲盟友支持的职位，他们无法容忍将继续的现状。另一方面，普京唤起了冲突的“深层原因”，试图对乌克兰作为主权实体以及反对北约的扩张进行历史上的不满。
这两种愿景之间的区别使得立即分辨率不太可能。然而，有趣的是，从长远来看，是否可以在讨论框架内注册这些主张。可以设想哪些妥协来发起建设性的对话？关于承诺的诚意，可以保证这两个营地可以放心？
####缺席的挑战
如果普京最终决定不参加讨论，它可能会削弱他围绕政府的合法性建立的叙述，同时加强泽伦斯基关于据称缺乏俄罗斯对和平解决方案的兴趣的信息。这种权力平衡促进了事实上，乌克兰在国际舞台上的立场。
自战争开始以来积累的经验，许多观察家想知道这次会议是否发生，是否确实可以成为持久和平的催化剂，或者仅是另一个事件而没有明显的后果。
＃＃＃＃ 结论
面对这种微妙的情况，即使问题很高并且前景似乎模糊，也要将每次会议视为发起对话的机会至关重要。尽管国际舞台上的演员继续欺骗了他们的利益，但希望乌克兰持续和平的希望，并且有可能对欧洲的一部分，需要各方的真诚承诺。
在这种情况下，外交的作用比以往任何时候都更加优势。如何在相反位置之间建造桥梁？可以制定哪些策略来解决症状，还可以解决冲突的根源？这些是该地区及其他地区未来的关键问题。