最近，法院做出了一系列令许多政治观察家感到惊讶的决定。最引人注目的是关于暂停甘杜杰担任党主席职务的案件。尽管原先的命令要求停止其执行党主席职责，但最终同一法院决定推翻这个决定，废除了暂停令。
在 Dawakin Tofa 选区的 APC Ganduje 办公室工作的哈拉杜·关乔和拉米努·萨尼·巴尔古马曾声称他们被任命为负责领导的职务，导致暂停甘杜杰党主席职务的命令。
然而，主审此案的乌斯曼·纳阿巴法官选择重新考虑他之前的决定。在审查了临时申请和代表第四被告的律师事务所诉讼秘书 Glory Adah 提供的证词后，他决定撤销先前的命令。
法官解释说：“在听取了第四名介入者/申请人的律师 L. O. Oyewo、A. Falana 和 J. Essiet 先生的证词后，特此授予临时禁令…”。这一决定暂停了之前法院的裁决，即2024年4月17日早些时候发出的裁决。该裁决要求所有相关方恢复到2024年4月15日的状态，即暂停由第一被告监护的甘杜杰执行委员会职务。
这一法院判决的意外转变引发了人们对 APC Ganduje 的内部政治稳定性的疑问，并引发了关于在这样的背景下司法裁决合法性的猜测。这起案件的曲折并没有不引发当地和国家政治领域的争议。
总的来说，政治新闻的错综复杂和意外转折继续让我们感到吃惊。现在需要关注的是所有相关利益相关者将采取什么行动，以及法院这一裁决将如何影响未来几周的政治格局。