政治上反对“教父主义”的斗争：江户有争议的奥巴斯基和沙布案
政治是一个复杂的竞争环境，联盟可能在一夜之间发生变化。这一现实的一个显着例子最近发生在江户，总督戈德温·奥巴塞基(Godwin Obaseki)和他的副手菲利普·沙伊布(Philip Shaibu)发现自己处于政治对抗的境地。
在连任竞选期间，奥巴斯基承诺反对政治中的“教父主义”，即强大的政治人物对民选领导人的决策的控制。然而，形势似乎已经逆转，州长本人也成为了政治“教父”。
至少，人民民主党 (PDP) 江户统治的主要推动者之一菲利普·沙伊布 (Philip Shaibu) 是这么认为的。据他说，奥巴斯基通过试图决定他的政治选择并控制他的副手，将他的地位转变为真正的“教父”。
沙布说，他多次收到州长的贺信，称他是州长所希望的最好的副手，因为他的效率、透明度和责任感。他表示，说他背叛了州长是不公平的，因为他们都同意在政治上反对“教父主义”。
“几年前，我们承诺打击‘教父’，州长本人也承诺反对这种做法，甚至同意如果他本人担任‘教父’，他将承担责任，”沙布说。
他还坚称，他对奥巴斯基的忠诚是毋庸置疑的，因为他花费了很大一部分政治资本来支持州长的连任竞选。他出资、动员朋友、利用个人资源支持该党，使州长获得了候选人资格。
这一转变凸显了政治博弈的复杂性以及在如此动荡的环境中兑现承诺的难度。它还引发了对政治领导人可信度和诚信的质疑，当他们的个人利益受到威胁时，他们可以迅速改变立场。
奥巴斯基和沙布之间的这场争端将如何结束，以及对江户即将举行的选举产生什么后果，还有待观察。然而，有一点是肯定的，在许多国家，反对政治中的“教父主义”仍然是一项重大挑战，这些国家的公民渴望真正的民主，而不受特殊利益的有害影响。
与此同时，必须保持警惕，继续要求政治领导人兑现承诺，以人民的最大利益为重。。只有真正渴望变革才能结束这种腐蚀性做法，并建立一个更加公平和透明的政治未来。