标题：CENI 的有争议的决定：第二天的投票引发了疑问
介绍：
全国独立选举委员会（CENI）最近决定实行第二天投票，引发了许多问题。 Regard Citoyen 是一个全国性、无党派的选举观察团，对这一措施的合法性提出了质疑。在本文中，我们探讨了这一决定的影响以及 Regard Citoyen 提出的担忧。
合法性问题和公民观点问题：
除了引入第二天投票带来的合法性问题外，Regard Citoyen 还提出了需要 CENI 做出回应的重要观点。他们于 2023 年 12 月 20 日首次提出投票站运行问题，投票记录设备 (VED) 停止运行且无法更换，导致部分投票。同样，他们质疑 2023 年 12 月 20 日启用的投票站，但其 DEV 在启用后就无法工作，且无法更换。 Regard Citoyen 还强调了一些投票站因恶意破坏 DEV 和 BVD（分散投票站）而停止运作的案例，例如布尼亚、金沙萨-基森索和卡南加。还强调了进入某些投票站的困难。
《Regard Citoyen》演员表：
Regard Citoyen 由多个组织组成，包括经济治理和民主网络 (REGED)、刚果选举观察和监督国家网络 (RENOSEC)、人权、公民教育和基督教灵感网络 (RODHECIC) ）和 Rien Sans Les Femmes 组织（RSLF）。他们的任务是以中立和独立的方式观察和监督选举进程。
结论 ：
CENI 决定实行第二天投票，引发了有关其合法性及其对选举进程影响的重要问题。 Regard Citoyen 通过关注与投票站和投票记录设备相关的问题来表达自己的疑问。为了维持公民对民主进程的信心，CENI 必须提供清晰透明的答案。 Regard Citoyen 等特派团的监测和独立观察对于保证公平和透明的选举至关重要。
注：本文是基于参考文章提供的信息的原创文章，并进行了一些修改以提高内容的可读性和相关性。