在尼日利亚的政治格局中，重新采用区域主义的问题最近重新浮出水面，引发了争论和激烈的反应。事实上，一项名为“尼日利亚联邦共和国2024年新治理模式法案”的法案提出了一种新的治理模式，该法案是由前联邦公务员制度局长阿金·法波洪达起草的。
尽管该法案被众议院否决，但在社交媒体上引起了强烈兴趣。事实上，许多尼日利亚人将地区主义的回归视为对困扰该国的结构性问题的回应。
但地方政府体系实际上是由什么组成的呢？它本质上是一种治理形式，允许每个地区控制其领土内的资源并向中央政府支付特许权使用费。
这种模式与当前的体系形成鲜明对比，当前的体系中经济权力高度集中于联邦政府，然后联邦政府将收入重新分配给州和地方政府。
区域主义的经验对于尼日利亚来说并不陌生，该国在20世纪50年代就在这种模式下运作，拥有一个中央政府和西部、东部和北部地区的三个自治区。 1963年，西部地区成立中西部地区。
然而，1966年，尼日利亚首任军事国家元首艾恩西将军颁布了统一法令，结束了地区主义以应对政治动荡。尽管地区主义固有的部落主义受到批评，但由于地区之间的良性竞争，每个地区在各个领域都取得了长足的发展。
回归区域主义的支持者认为，这种制度允许地区自主发展，从而有助于经济持续增长。事实上，在这种制度下，每个地区都利用自己的自然资源来资助自己的发展，从而促进了地区之间的良性竞争。
但需要指出的是，尼日利亚在1960年至1963年期间也尝试过地区政府和议会政府的混合体制。这一时期，总统纳姆迪·阿齐基韦扮演礼仪性角色，而总理阿布巴卡尔·塔法瓦·巴莱瓦爵士则承担了政府职能。政府首脑。
在这种议会制下，真正的权力掌握在来自议会多数党的总理和政府手中。
如果尼日利亚要恢复地区政府体制，则可以重新建立以前盛行的议会模式，由总理和地区州长担任地区一级的政府首脑。。
总之，尼日利亚的区域主义问题引发了复杂而激烈的争论，体现了对该国治理和发展的不同观点。虽然一些人认为回归区域主义是应对当前挑战的解决方案，但另一些人则警告分裂和部落主义的风险。有一点是肯定的：关于尼日利亚理想政府模式的讨论还远未结束。